Un juge refuse la demande des parents du New Hampshire de protester contre les joueurs transgenres lors des matchs de soccer scolaires

Un juge fédéral a refusé mardi d’accorder une ordonnance immédiate demandée par certains parents du New Hampshire pour leur permettre de porter des bracelets roses avec un  »XX » lors des matchs de soccer féminin au lycée pour protester contre la participation de filles transgenres.

Mais le juge a tout de même décidé qu’un père qui avait été interdit par le district scolaire pour le reste de la saison après une protestation et une altercation pourrait regarder les matchs de sa fille et la récupérer après l’entraînement de soccer à condition de ne pas s’engager dans toute activité de protestation.

Le juge Steven McAuliffe a déclaré que la question de savoir si les parents devraient être autorisés à protester passivement contre les joueuses transgenres lors des événements sportifs scolaires était juridiquement nuancée et complexe, et qu’il voulait entendre des arguments plus détaillés présentés par les parents et le district scolaire lors de l’audience suivante, qui devrait se tenir à la fin du mois de novembre.

L’affaire a été portée devant les tribunaux après que trois parents et un grand-parent de joueuses de soccer de l’école Bow High School aient poursuivi le district scolaire, affirmant que leurs droits avaient été violés lorsqu’ils ont été interdits des terrains scolaires pour avoir porté les bracelets qui représentent la paire de chromosomes féminins.

Deux des parents portaient les bracelets lors de la deuxième mi-temps d’un match contre Plymouth Regional High School le 17 septembre pour « exprimer silencieusement leur opinion sur l’importance de réserver le sport féminin aux femmes biologiques », selon leur plainte déposée par les avocats de l’Institute for Free Speech.

Cependant, le district scolaire de Bow a déclaré que les plaignants Andrew Foote et Kyle Fellers avaient choisi de diriger leur protestation contre une joueuse transgenre de 15 ans d’une équipe visiteuse, alors qu’elle et une autre adolescente contestent en cour une interdiction du New Hampshire.

 » Ils l’ont fait malgré un avertissement express selon lequel un tel comportement ne serait pas toléré sur le terrain de l’école « , a écrit le district. « L’école a justement limité un tel comportement et a sanctionné les deux hommes de manière raisonnable. »

Del Kolde, avocat senior de l’Institute for Free Speech, a déclaré après l’audience de mardi qu’ils avaient obtenu une partie de ce qu’ils avaient demandé. Il a déclaré qu’il pensait que les séquences des caméras corporelles de la police qui seraient probablement diffusées lors de l’audience de novembre appuieraient davantage la version des événements de ses clients.

Le district a refusé de commenter immédiatement après l’audience.

La plainte disait que des responsables de l’école et un policier local ont confronté les parents pendant le match, leur demandant de retirer les bracelets ou de partir. Les plaignants ont refusé, invoquant leurs droits de la Première Amendement, puis ont déclaré qu’ils avaient été menacés d’arrestation pour intrusion.

À un moment donné, l’arbitre a arrêté le jeu et a déclaré que l’école Bow High School abandonnerait si les plaignants ne retiraient pas leurs bracelets, indique la plainte. Les bracelets ont été retirés et le match a repris.

Lors de l’audience de mardi, Kolde a reconnu que Fellers avait qualifié les responsables de l’école de Nazis, mais a déclaré qu’il avait le droit de le faire et que les responsables avaient riposté contre lui.

Fellers a également tenu une pancarte faite à la main disant « Protégez les sports féminins pour les athlètes féminines », selon le district.

Après le match, les deux parents ont reçu des « Ordres de non-intrusion » les interdisant des terrains et des événements scolaires, indique la plainte. L’un a été interdit pour une semaine, tandis que Fellers a été interdit pour le trimestre d’automne.

« Les parents ne renoncent pas à leurs droits du Premier Amendement à l’entrée d’un terrain de soccer scolaire. Nous avons porté des bracelets roses pour soutenir silencieusement nos filles et leur droit à une concurrence équitable », a déclaré Fellers dans une déclaration antérieure. « Au lieu de favoriser le dialogue ouvert, les responsables de l’école ont répondu par des menaces et des interdictions qui ont un impact direct sur nos vies et celles de nos enfants. »