Un juge du Nevada rejette le cas des « grands électeurs faux » de Trump
Un juge du Nevada a rejeté vendredi une affaire contre six faux électeurs qui avaient déclaré que l’ancien président Donald Trump avait remporté l’élection présidentielle de 2020. Le juge du tribunal de district du comté de Clark, Mary Kay Holthus, a statué que l’État avait intenté l’affaire dans la mauvaise juridiction, a confirmé le bureau du procureur général de l’État à NBC News. Un porte-parole du bureau a déclaré que le procureur général de l’État « fera appel immédiatement ».
La décision du juge fait suite à une inculpation en décembre par un grand jury de six républicains dans le cadre d’une enquête sur l’élection présidentielle de 2020 pour des accusations de crimes graves, notamment l’offre d’un instrument faux pour dépôt et l’utilisation d’un instrument falsifié. Parmi les inculpés figuraient le président du Parti GOP de l’État du Nevada, Michael McDonald, et le vice-président et membre du comité national Jim DeGraffenreid, qui avaient déjà comparu devant un grand jury criminel enquêtant sur l’émeute du Capitole.
Les avocats de McDonald et d’Eileen Rice, membre du conseil du Parti républicain du comté de Douglas, ont déclaré qu’ils estimaient que le juge avait pris la bonne décision, car les actes présumés n’avaient pas eu lieu dans le comté de Clark.
Des collèges de faux électeurs pour l’ancien président ont également été organisés et des accusations ont été portées dans d’autres États-clés comme le Michigan et la Géorgie. Plus tôt ce mois-ci, trois alliés de Trump ont été inculpés au Wisconsin dans le cadre du programme de faux électeurs visant à maintenir Trump au pouvoir.
Un grand jury de l’Arizona a également inculpé l’ancien avocat de Trump, Rudy Giuliani, et d’autres proches de Trump en avril, ainsi que plusieurs faux électeurs, dans le cadre d’une enquête sur les efforts présumés du président Trump et de ses alliés pour renverser la victoire électorale de Joe Biden dans cet État en 2020.
Enfin, l’équipe Trump a également aidé à préparer de faux certificats au Nouveau-Mexique et en Pennsylvanie, mais les faux électeurs de ces États n’ont pas été inculpés.
En conclusion, la décision du juge de rejeter l’affaire contre les faux électeurs au Nevada témoigne de la complexité et de la diversité des efforts visant à miner la légitimité des résultats de l’élection présidentielle de 2020. Les différentes inculpations et enquêtes en cours montrent que les conséquences des fausses allégations de fraude électorale et des tentatives de renversement de résultats sont prises au sérieux par les autorités judiciaires.
