Sondage AP-NORC : Les électeurs partagés sur qui, de Harris ou Trump, ferait un meilleur travail sur l’économie

La bataille pour l’économie entre Kamala Harris et Donald Trump

Alors que l’élection de novembre approche, ni Kamala Harris ni Donald Trump n’ont un avantage décisif auprès du public en ce qui concerne l’économie, transformant un problème qui était autrefois un atout clair pour Trump en une égalité politique.

Selon un nouveau sondage du Centre des affaires publiques de l’Associated Press-NORC, environ 4 électeurs sur 10 estiment que le républicain Trump ferait un meilleur travail en matière d’économie, tandis qu’un nombre similaire en dit autant de la vice-présidente démocrate. Environ 1 électeur sur 10 ne fait confiance à aucun des candidats, et une part similaire a une foi équivalente en eux.

Ces résultats sont un signe d’avertissement pour Trump, qui a essayé de lier Harris au bilan économique du président Joe Biden. Le nouveau sondage suggère que Harris pourrait échapper à une partie du bagage du président sur cette question, sapant ce qui était précédemment l’un des principaux avantages de Trump.

L’économie a longtemps été un point faible pour Biden : Un sondage distinct de l’AP-NORC réalisé en juin dernier, avant le débat désastreux de Biden avec Trump, a révélé que près de 6 Américains sur 10 désapprouvaient sa gestion de l’économie. Plus tôt cette année, les Américains étaient beaucoup plus susceptibles de dire que la présidence de Trump avait aidé le pays en matière de coût de la vie et de création d’emplois, par rapport à celle de Biden.

Le nouveau sondage a révélé que l’économie est l’une des questions les plus importantes pour environ 8 électeurs sur 10 au moment de choisir quel candidat soutenir, éclipsant d’autres problèmes majeurs comme les soins de santé et la criminalité.

Les candidats ont des idées divergentes sur la manière de redresser l’économie, offrant aux électeurs un choix clair qui pourrait indiquer comment l’identité partisane influe de plus en plus sur les opinions en matière d’économie et de politique. Cependant, aucune campagne n’a pleinement expliqué comment ses plans seraient mis en œuvre. Harris insiste sur le fait que ses plans seraient entièrement financés et n’ajouteraient pas au déficit, tandis que l’équipe de Trump assume, en dépit de la plupart des modèles économiques, que la croissance sera suffisamment élevée pour compenser les coûts.

En fin de compte, les électeurs ont des enjeux élevés pour l’impact de l’élection présidentielle sur l’avenir du pays, l’économie et l’avenir de la démocratie aux États-Unis, mais sont moins susceptibles de penser que l’élection aura un impact sur eux personnellement. Environ 8 électeurs sur 10 affirment que l’élection aura « beaucoup » ou « assez » d’impact sur l’avenir du pays. Environ les trois quarts disent que l’élection aura un impact similaire sur l’économie nationale et l’avenir de la démocratie aux États-Unis.

En comparaison, la moitié des électeurs estiment que l’élection aura au moins « assez » d’impact sur eux personnellement.