Son nom figurait sur un dossier acceptant d’être électeur pour Cornel West. Sa question : Qu’est-ce qu’un électeur ?

L’article expose la situation surprenante de Denisha Mitchell, une électrice potentielle pour le candidat indépendant Cornel West en Arizona. Malgré son absence de consentement et de signature, son nom a été inscrit comme électrice, faisant partie d’une série de manœuvres douteuses utilisées pour qualifier West sur le bulletin de vote. Ces tactiques visent à influencer les élections en s’assurant que West soit présent sur les bulletins dans plusieurs États clés, dans l’espoir de diviser le vote progressiste et favoriser les chances de l’ancien président Donald Trump.

Cependant, il est important de souligner que West lui-même n’est pas directement impliqué, et son comité de campagne est endetté. De plus, certains des électeurs potentiels pour West présentent des antécédents et des affiliations controversés, jetant un doute supplémentaire sur l’intégrité de ces manœuvres.

L’article souligne également le rôle de certaines entreprises et opérateurs politiques républicains dans ces efforts, notant en particulier les liens avec Mark Jacoby, un opérateur républicain reconnu pour ses tactiques trompeuses et condamné pour fraude à l’inscription des électeurs en 2009. Malgré ces antécédents douteux, ces acteurs continuent de jouer un rôle actif dans l’inscription de West sur les bulletins de vote.

En conclusion, ces événements soulignent les dangers potentiels pour l’intégrité des élections et appellent à une vigilance accrue pour prévenir toute tentative de manipulation du processus démocratique. Il est crucial de garantir que seuls les candidats légitimes et les processus transparents participent aux élections, afin de préserver la confiance du public dans le système politique.