Ronny Jackson et Wesley Hunt enquêtés sur les fonds de campagne pour les cotisations de club

L’éthique au coeur de la politique : enquête sur l’utilisation des fonds de campagne par des élus du Texas

La Commission d’éthique de la Chambre des représentants a annoncé lundi qu’elle examinera un rapport du Comité de surveillance du Congrès qui a trouvé « une raison substantielle » de croire que les représentants américains Ronny Jackson et Wesley Hunt ont utilisé des milliers de dollars de fonds de campagne à des fins personnelles.

Les comités de campagne des deux représentants républicains, qui représentent tous deux des districts au Texas, ont effectué des paiements à des clubs sociaux privés sur plusieurs années, selon des rapports séparés du Bureau d’éthique du Congrès.

Le comité de Jackson, Texans for Ronny Jackson, a dépensé près de 12 000 dollars en cotisations, frais, repas et autres dépenses liées à l’Amarillo Club, un club de restauration, de gym et de réunion à Amarillo, Texas, entre 2020 et 2024, selon le bureau. Lorsque Jackson’s committee paid nearly $12,000 on dues, fees, meals and other expenses related to the Amarillo Club, a dining club, gym and meeting room in Amarillo, Texas, between 2020 and 2024, le bureau a constaté.

Le comité de campagne de Hunt a versé plus de 5 400 dollars en cotisations et frais au Oak Room, un club privé situé à l’hôtel Post Oak de Houston, en 2022 et 2023, selon l’OCE.

Dans les deux rapports, le bureau a indiqué qu’il avait « une raison substantielle de croire » que chaque représentant « a converti des fonds de campagne » de leurs comités de campagne « à des fins personnelles », ou que leurs comités « ont dépensé des fonds qui ne sont pas attribuables à des fins de campagne ou politiques légitimes ».

Le comité d’éthique de la Chambre, qui comprend des représentants des deux partis, a décidé de revoir l’affaire en mai après avoir reçu des renvois de l’OCE en mars.

Dans la réponse du représentant Hunt incluse dans le communiqué de presse, ses avocats ont nié que l’argent de la campagne ait été utilisé à des fins personnelles. Ils ont déclaré que tous les paiements du Hunt for Congress au Post Oak Hotel, y compris pour l’adhésion au Post Oak Club, étaient exclusivement destinés à des fins liées à la campagne et non à des fins personnelles.

Malgré les démentis et les justifications avancés par les représentants et leurs équipes, l’enquête en cours soulève des questions sur l’utilisation éthique des fonds de campagne par les élus. Il est essentiel que les représentants politiques agissent de manière transparente et respectent les règles établies pour assurer la confiance du public dans le processus démocratique.