L’impact climatique total du projet de forage pétrolier doit être pris en compte.

Le jugement historique de la Cour suprême sur l’impact climatique du pétrole met en péril de futurs projets de pétrole et de gaz au Royaume-Uni.

En vertu de la loi sur l’aménagement du territoire, l’hypothèse a toujours été que seuls les impacts de la construction des puits et non l’utilisation des produits pétroliers finaux devaient être pris en compte. Cependant, la décision de la Cour suprême dans l’affaire opposant le Surrey County Council à Sarah Finch, au nom des militants, remet en question de nouveaux projets de combustibles fossiles au Royaume-Uni.

Les juges de la Cour suprême n’ont pas statué que le Conseil du comté de Surrey devait rejeter la proposition de nouveaux puits de pétrole, mais qu’il aurait dû considérer les émissions en aval. Cette décision, bien qu’elle ne bloque pas les nouveaux forages, oblige les entreprises à prendre en compte les émissions de produits tels que le pétrole dans leurs nouveaux projets.

Sarah Finch a déclaré qu’elle était extrêmement ravie d’avoir remporté ce cas important. Cette victoire met ainsi fin à une bataille juridique de cinq ans au nom des résidents locaux et des militants environnementaux. Le jugement pourrait également avoir des répercussions sur d’autres projets en cours au Royaume-Uni et à l’étranger, car la législation britannique en matière d’évaluations environnementales est basée en partie sur le droit européen.

En définitive, cette affaire marque un tournant dans la prise en compte de l’impact climatique des projets de l’industrie pétrolière et gazière, incitant les entreprises à revoir leur approche en matière de développement de nouveaux projets pour répondre aux exigences environnementales croissantes.