Les républicains espèrent tenir le ministre de la Justice Garland en mépris du Congrès. Voici ce que cela signifie.

Merrick Garland risque de devenir le troisième procureur général de l’histoire américaine à être tenu en mépris par le Congrès, alors que les républicains cherchent à punir le ministère de la Justice pour avoir refusé de remettre des enregistrements liés à la gestion par le président Joe Biden de documents classifiés.

Le mépris est l’un des outils les plus politiquement troubles des législateurs américains et, jusqu’à ces dernières années, l’un des moins utilisés. C’est un moyen que la Chambre et le Sénat peuvent utiliser soit pour contraindre le respect d’une assignation à comparaître, soit pour éliminer toute obstruction à une enquête en cours.

En approuvant une résolution de mépris, la Chambre recommanderait effectivement que Garland soit poursuivi. Et les récentes affaires contre les alliés de l’ancien président Donald Trump, dont Steve Bannon et Peter Navarro, ont prouvé qu’une résolution de mépris est loin d’être symbolique, créant la base d’un cas qui peut parfois tenir devant un tribunal.

Pourquoi les républicains poussent-ils à tenir le procureur général Merrick Garland en mépris?

La poussée pour tenir Garland en mépris est la dernière attaque des républicains contre le département de la Justice.

Les législateurs républicains, dirigés par les représentants Jim Jordan et James Comer, ont avancé dans leur volonté de tenir Garland en mépris pour avoir refusé de se conformer pleinement à une assignation à comparaître émise dans le cadre de leur enquête sur la décision du conseiller spécial Robert Hur de ne pas inculper le président démocrate de crimes. Hur a enquêté sur la gestion par Biden de documents classifiés.

Les présidents ont le droit de garder des informations des tribunaux, du Congrès et du public pour protéger la confidentialité de leur prise de décision, bien que cela puisse être contesté en justice.

Garland a défendu le ministère de la Justice, affirmant qu’il avait déployé des efforts extraordinaires pour fournir des informations aux législateurs.

Le mépris du Congrès est un mécanisme d’application pour les législateurs qui est consacré dans le code légal.

Quelle est la procédure pour tenir quelqu’un en mépris?

Le mépris commence généralement par l’introduction d’une résolution dans le comité compétent. Dans le cas de Garland, les comités de la Justice et de la Surveillance et de la Responsabilisation de la Chambre ont approuvé deux rapports de mépris dans des votes partisans successifs.

Le dernier cas d’un procureur général tenu en mépris remonte à 2019. C’était lorsque la Chambre contrôlée par les démocrates a voté pour faire de l’ancien Attorney General Bill Barr le deuxième membre d’un cabinet en poste à être tenu en mépris par le Congrès pour refus de remettre des documents liés à une enquête sur Trump.

Quelles sont les sanctions pour être tenu en mépris?

Si le ministère de la Justice décide de prendre en charge la résolution de mépris et de poursuivre une affaire, les violations peuvent être passibles d’une amende allant jusqu’à 100 000 dollars et d’une peine d’emprisonnement allant de un mois à douze mois.

Même pour ceux qui échappent à des poursuites, une résolution de mépris du Congrès reste une marque sur leur dossier.