Les plaignants ne relanceront pas de procès fédéral concernant les cartes de redécoupage du Tennessee.

Un groupe de militants des droits de vote et des droits civiques du Tennessee décide de ne pas refiler une plainte fédérale alléguant que la carte des circonscriptions de la Chambre des représentants et les limites du Sénat de l’État constituent un charcutage électoral raciste inconstitutionnel.

Dans un communiqué de presse publié vendredi, les plaignants dont la plainte a été rejetée le mois dernier ont déclaré que leurs efforts devant les tribunaux étaient confrontés à « de nouveaux standards substantiels et injustes pour prouver le charcutage électoral racial » en vertu d’un récent jugement de la Cour suprême des États-Unis impliquant les cartes politiques de Caroline du Sud.

Lorsqu’un panel de trois juges a rejeté la plainte du Tennessee le mois dernier, les juges ont également donné aux plaignants le temps de refiler la plainte s’ils pouvaient l’amender pour « démêler de manière plausible la race de la politique ».

Les plaignants ont déclaré qu’ils encouragent les gens à voter lors des élections du 5 novembre, soulignant les faibles taux de participation de l’État. La date limite d’inscription est le 7 octobre et le vote anticipé commence le 16 octobre.

« Nous avons pris la décision difficile de renoncer à une action en justice ultérieure, mais il ne s’agit en aucun cas d’une retraite », a déclaré Gloria Sweet-Love, présidente de la Conférence de l’État du Tennessee de la NAACP, dans le communiqué. « Nous savons que nous mettrons bientôt fin à la discrimination et aux pratiques racistes qui étouffent les voix de trop nombreux d’entre nous au Tennessee dans l’isoloir ».

L’article aborde également la première contestation judiciaire de la carte de redécoupage congressional du Tennessee, utilisée par les législateurs républicains de l’État pour diviser Nashville, un bastion démocrate, afin d’aider le parti républicain à gagner un siège aux élections de 2022. Cette manoeuvre a été critiquée pour diluer le pouvoir des électeurs noirs et d’autres communautés de couleur dans l’un des rares bastions démocrates de l’État.

En outre, l’article mentionne la contestation du district sénatorial de l’État 31 dans le comté majoritairement noir de Shelby, comprenant une partie de Memphis, en utilisant des arguments similaires et affirmant que la population blanche en âge de voter a augmenté sous les nouvelles cartes. Un républicain détient désormais ce siège.

Enfin, l’article souligne que malgré le découpage de Nashville en trois districts congressionnels, l’ancien représentant démocrate de Nashville, Jim Cooper, a refusé de se présenter à la réélection, affirmant qu’il ne pouvait pas gagner sous le nouveau découpage. Finalement, le représentant John Rose a remporté la réélection avec environ 33 points d’avance, le représentant Mark Green a obtenu un autre mandat avec 22 points d’avance, et le représentant Andy Ogles a remporté son premier mandat avec 13 points d’avance dans le district laissé vacant par Cooper.

En conclusion, malgré la décision de ne pas refile la plainte, les militants des droits de vote au Tennessee restent déterminés à lutter contre la discrimination et les pratiques racistes qui affectent la représentation politique dans l’État.