Les conservateurs ont dépensé 700 millions de livres sterling dans un programme au Rwanda
L’article met en lumière le coût exorbitant du programme Rwanda mis en place par le gouvernement conservateur britannique, selon la Secrétaire d’État à l’Intérieur, Yvette Cooper. Ce programme visait à envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda pour dissuader les traversées de la Manche en petites embarcations. Cependant, malgré un coût de 700 millions de livres pour les contribuables, seules quatre personnes ont été volontairement rapatriées. Le Parti travailliste a qualifié le programme d’«gadget coûteux» et a pris la décision de l’abandonner.
Yvette Cooper a dénoncé le gaspillage de fonds publics, soulignant que le programme n’avait jamais vraiment décollé et n’aurait couvert qu’une minorité des arrivées prévues. Au total, le gouvernement avait prévu de dépenser plus de 10 milliards de livres sur six ans pour ce projet.
En réaction aux critiques de l’opposition, qui accusait le gouvernement d’utiliser des chiffres exagérés, Yvette Cooper a annoncé l’arrêt du programme, permettant d’économiser jusqu’à 220 millions de livres pour des paiements directs au Rwanda et jusqu’à 750 millions de livres prévus cette année pour le programme.
En parallèle, le gouvernement britannique envisage de créer une nouvelle Commande de Sécurité des Frontières pour lutter contre les réseaux de passeurs. Ces changements interviennent dans un contexte de forte pression migratoire, avec plus de 14 000 personnes ayant traversé la Manche en 2023, ce qui représente un défi majeur pour la nouvelle administration.
En conclusion, l’article met en lumière la gestion critiquée du programme Rwanda par le gouvernement conservateur et souligne les nouvelles mesures prises par le gouvernement travailliste pour faire face aux défis de l’immigration illégale. Il met également en évidence la nécessité de repenser les politiques migratoires pour garantir une gestion efficace et responsable des demandes d’asile.
