Les avocats de Hunter Biden affirment que les allégations sur ses activités commerciales à l’étranger n’ont pas leur place lors du procès fiscal à venir.

Les avocats de Hunter Biden disent que les procureurs essaient inopportunément d’insérer des allégations « politiquement chargées » concernant ses affaires étrangères dans le prochain procès fiscal fédéral contre le fils du président.

L’équipe du conseiller spécial David Weiss a déclaré la semaine dernière au juge qu’ils prévoient d’appeler à la barre un associé commercial de Hunter Biden pour témoigner d’un arrangement avec un homme d’affaires roumain qui tentait de « influencer la politique du gouvernement américain » pendant le mandat du vice-président Joe Biden.

Les avocats de Hunter Biden ont répondu dans des documents déposés dimanche devant les tribunaux que de telles questions sont sans pertinence dans l’affaire qui se dirige vers un procès le mois prochain à Los Angeles pour une dette de taxes d’au moins 1,4 million de dollars entre 2016 et 2019.

De plus, les avocats de la défense permettre un tel témoignage confondrait les jurés, et ont critiqué les procureurs pour avoir mis en avant « ces questions à la veille du procès de M. Biden, alors qu’il n’est fait aucune mention d’influence politique dans les 56 pages de l’acte d’accusation. »

« Le changement de tactique inutile du conseiller spécial ne fait que répéter les allégations infondées et fausses de malversations étrangères qui ont été vantées par les républicains de la Chambre pour utiliser les activités commerciales appropriées de M. Biden en Roumanie et ailleurs pour l’attaquer, ainsi que son père, » a écrit la défense.

Les procureurs ont déclaré qu’ils voulaient présenter des preuves de l’arrangement avec l’homme d’affaires roumain pour réfuter les arguments de la défense selon lesquels la consommation de drogue de Hunter Biden pendant les années où il aurait omis de payer ses impôts a affecté sa prise de décision et son jugement.

Les preuves montrent que ses actions « ne reflètent pas quelqu’un avec des capacités diminuées, étant donné qu’il a accepté de tenter d’influencer la politique publique américaine et de recevoir des millions de dollars » dans le cadre de l’arrangement, ont écrit les procureurs.

Le businessman roumain, Gabriel Popoviciu, souhaitait que les agences gouvernementales américaines enquêtent sur une affaire de corruption à laquelle il était confronté dans son pays d’origine dans l’espoir que cela mettrait fin à ses ennuis juridiques, ont indiqué les procureurs.

Les procureurs indiquent que Hunter Biden a accepté avec son associé commercial d’aider Popoviciu à lutter contre les accusations criminelles à son encontre. Mais les procureurs craignaient que « le travail de lobbying puisse avoir des répercussions politiques » pour Joe Biden, donc l’arrangement a été structuré de manière à « cacher la véritable nature du travail » pour Popoviciu, selon les allégations des procureurs.

L’associé commercial de Hunter Biden et Popoviciu ont signé un accord pour faire croire que les paiements de Popoviciu étaient pour des « services de gestion de biens immobiliers en Roumanie ».

En réalité, Popoviciu et l’associé commercial de Hunter ont convenu qu’ils seraient payés pour leur travail visant à « tenter d’influencer les agences gouvernementales américaines à enquêter sur l’enquête roumaine », ont déclaré les procureurs. L’associé commercial de Hunter Biden a reçu plus de 3 millions de dollars, qui ont été partagés avec Hunter et un autre partenaire commercial, ont indiqué les procureurs.

Le procès fiscal intervient quelques mois après que Hunter Biden a été reconnu coupable de trois chefs d’accusation de possession illégale d’une arme à feu pour l’achat d’une arme à feu en 2018. Il a été reconnu coupable d’avoir menti sur un formulaire d’achat d’arme à feu obligatoire en disant qu’il n’utilisait pas illégalement ou n’était pas addictif à des drogues.

En résumé, cet article expose le différend entre les avocats de Hunter Biden et les procureurs concernant l’insertion d’allégations politiquement chargées dans son procès pour fraude fiscale. Les avocats affirment que ces questions sont sans pertinence pour l’affaire en question et critiquent les procureurs pour leur changement de tactique. Les allégations de comportement inapproprié de Hunter Biden dans ses affaires étrangères sont vivement contestées et les avocats de la défense affirment que ces accusations sont infondées et politiquement motivées.