Politique

Le juge permet à l’Iowa de contester la validité de centaines de bulletins de vote potentiellement émis par des non-citoyens

Un juge fédéral autorise l’Iowa à contester les bulletins de vote de non-citoyens

Un juge fédéral a statué dimanche que l’Iowa peut continuer à contester la validité de centaines de bulletins de vote de potentiels non-citoyens malgré les critiques selon lesquelles ces efforts pourraient menacer les droits de vote des citoyens récemment naturalisés aux États-Unis.

Dans sa décision, le juge de district américain Stephen Locher a pris partie pour l’État dans une poursuite judiciaire intentée par l’American Civil Liberties Union au nom d’un groupe latino de l’Iowa et de quatre citoyens récents qui avaient été placés sur une liste de registrations douteuses par des responsables locaux des élections.

Le procureur général républicain de l’Iowa et le secrétaire d’État avaient argumenté que supprimer potentiellement 2 000 noms de la liste empêcherait le vote illégal de non-citoyens, une action en accord avec d’autres efforts menés par des Républicains à travers les États-Unis.

Le vote des non-citoyens est une question de campagne pour Trump, malgré sa rareté.

Dans la décision de l’Iowa, le juge Locher a fait référence à une décision de la Cour suprême américaine la semaine dernière qui a permis à la Virginie de reprendre une purge similaire de ses listes d’enregistrement des électeurs. Locher, un nommé par Biden, a également mentionné le refus de la cour d’appel de revoir une décision d’appel de la Pennsylvanie sur les bulletins de vote provisionnels.

Le juge a souligné que l’Iowa ne retire personne des listes électorales, mais demande à certains électeurs d’utiliser des bulletins de vote provisionnels.

« La décision d’aujourd’hui est une victoire pour l’intégrité des élections », a déclaré la gouverneure de l’Iowa Kim Reynolds, une Républicaine. « En Iowa, bien que nous encouragions tous les citoyens à voter, nous ferons respecter la loi et nous veillerons à ce que ces votes ne soient pas annulés par le vote illégal d’un non-citoyen. »

Rita Bettis Austen, directrice juridique de l’ACLU de l’Iowa, a déclaré que son groupe était « évidemment déçu » par la décision « qui, selon nous, risque de priver de leurs droits de vote des électeurs éligibles simplement parce qu’ils sont des personnes qui sont devenues citoyennes ces dernières années ».

Le secrétaire d’État de l’Iowa, Paul Pate, et la procureure générale de l’État, Brenna Bird, ont déclaré que l’État comptait environ 250 non-citoyens inscrits sur les listes électorales, mais que l’administration Biden n’avait pas transmis d’informations à leur sujet, et que l’État s’était appuyé sur une liste de potentiels non-citoyens du département de transport de l’Iowa.

« La victoire judiciaire d’aujourd’hui est une garantie pour tous les Iowans que leurs votes seront comptés et ne seront pas annulés par des votes illégaux », a déclaré Bird dans un communiqué.

La décision est intervenue après qu’un juge fédéral ait stoppé un programme similaire en Alabama contesté par des groupes de défense des droits civils et le département de la justice. Dans ce cas, des témoignages ont montré que près de 2 000 des plus de 3 200 électeurs exclus des listes électorales étaient en fait des citoyens inscrits légalement.

Locher a affirmé qu’il semblait indiscutable qu’un certain nombre de noms figurant sur les listes d’électeurs inscrits ne sont pas en fait des citoyens américains. Mais la bataille entre les deux principaux partis politiques concernant les électeurs inscrits ne devrait pas s’apaiser avant ou après le vote présidentiel de mardi.