Le juge fédéral bloque la loi du Mississippi exigeant la vérification de l’âge pour les sites web

Un juge fédéral bloque une loi du Mississippi qui obligeait la vérification de l’âge en ligne

Un juge fédéral a bloqué une loi du Mississippi qui aurait exigé des utilisateurs de sites Web et d’autres services numériques de vérifier leur âge. La décision de justice est intervenue le jour même où la loi devait entrer en vigueur. Un groupe de l’industrie technologique a poursuivi le Mississippi le 7 juin, arguant que la loi limiterait de manière inconstitutionnelle l’accès à la parole en ligne pour les mineurs et les adultes.

Les législateurs ont déclaré que la loi vise à protéger les enfants du contenu sexuellement explicite. Malgré les bonnes intentions des législateurs, le juge a bloqué la loi car toute réglementation de la parole en ligne est soumise à un examen strict, selon la Cour suprême.

Le gouverneur républicain Tate Reeves a signé la législation après son adoption par la Chambre et le Sénat contrôlés par le GOP sans opposition d’aucun parti. La contestation de la loi a été lancée par NetChoice, dont les membres incluent Google, Snap Inc. et Meta.

Chris Marchese, directeur du NetChoice Litigation Center, a déclaré que la loi du Mississippi devrait être définitivement annulée car elle compromettrait la vie privée et étoufferait l’échange libre d’idées en ligne. Les arguments de l’Attorney General du Mississippi n’ont pas convaincu le juge, qui estime que la loi va au-delà de la simple régulation des plateformes en ligne.

Cette affaire rejoint d’autres litiges similaires dans d’autres États, tels que l’Utah, où des lois strictes limitant l’accès des enfants aux médias sociaux ont été révisées. Les nouvelles lois exigent désormais des entreprises de médias sociaux de vérifier l’âge de leurs utilisateurs et de désactiver certaines fonctionnalités sur les comptes détenus par des jeunes de l’Utah.

En conclusion, la décision du juge de bloquer la loi du Mississippi montre une fois de plus la délicate balance entre la protection des enfants en ligne et la préservation des droits à la liberté d’expression et à la vie privée.