Le controversé Kids Online Safety Act fait face à un avenir incertain

Après avoir été adopté presque à l’unanimité par le Sénat la semaine dernière, l’avenir du projet de loi sur la sécurité en ligne des enfants (KOSA) semble incertain. Le Congrès est actuellement en congé de six semaines et des informations de Punchbowl News indiquent que la direction républicaine de la Chambre pourrait ne pas faire de la priorité pour amener le projet de loi au vote à leur retour.

En réponse aux informations de Punchbowl, le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré: « Il y a seulement une semaine, le président Johnson a déclaré qu’il aimerait que KOSA soit adopté. J’espère que cela n’a pas changé. Laisser le KOSA et la Loi sur la protection en ligne des enfants et des adolescents prendre la poussière à la Chambre serait une terrible erreur et un coup dur – un coup dur pour ces parents courageux et merveilleux qui ont tant travaillé pour en arriver là. » Le projet de loi a également reçu le soutien de la vice-présidente et candidate démocrate à la présidence Kamala Harris.

Cependant, le projet de loi a créé une importante division au sein de la communauté des droits numériques et de la responsabilité technologique. S’il est adopté, la législation obligerait les plateformes en ligne à bloquer les utilisateurs de moins de 18 ans de voir certains types de contenu considéré comme nuisible par le gouvernement.

Les partisans de la mesure, notamment le Tech Oversight Project, une organisation à but non lucratif axée sur la responsabilité technologique grâce à la législation antitrust, ont considéré le projet de loi comme un pas important vers la responsabilisation des entreprises technologiques pour l’impact de leurs produits sur les enfants.

D’autre part, l’organisation à but non lucratif Center for Technology and Democracy a déclaré que, si elle était promulguée, la loi pourrait être utilisée pour empêcher les jeunes utilisateurs d’accéder à des informations critiques sur des sujets tels que la santé sexuelle et les questions LGBTQ+. Cela a signifié que certaines organisations qui font régulièrement pression pour que Silicon Valley rende des comptes se sont retrouvées du côté des entreprises technologiques et de leurs lobbyistes pour tuer le projet de loi.

Evan Greer, directeur du groupe de défense à but non lucratif Fight for the Future, qui s’est opposé au projet de loi, déclare à WIRED que le KOSA et des législations similaires « divisent notre coalition » tout en permettant aux entreprises technologiques de « continuer à s’en tirer impunément et à éviter la réglementation ».

Bien que la décision de la direction républicaine de la Chambre puisse annoncer le début de la fin du KOSA lui-même, Gautam Hans, professeur de droit associé à l’université Cornell, affirme que « étant donné l’intérêt bipartite pour l’adoption de cette loi, je pense que d’autres propositions suivront – avec, espérons-le, des sauvegardes plus étendues contre une éventuelle censure de l’État. »

En conclusion, malgré les divergences d’opinions et les débats entourant le projet de loi sur la sécurité en ligne des enfants, il est clair que la protection des enfants en ligne reste une priorité importante pour de nombreuses parties prenantes, ce qui montre la nécessité d’une réglementation adéquate pour garantir leur sécurité et leur bien-être.