La technologie rend les tribunaux plus responsables et attire les personnes dans les salles d’audience : CJI | Nouvelles de l’Inde

Le chef de la justice de l’Inde, D Y Chandrachud, a déclaré samedi que la technologie en tant qu’outil d’accès à la justice est « profondément liée aux fondements mêmes de notre république » et a déclaré que non seulement elle rend les tribunaux plus responsables et réactifs, mais elle rapproche également les gens des salles d’audience.

Le CJI s’exprimait lors d’une « conférence nationale sur le paysage de la technologie dans les tribunaux en Inde et les perspectives d’avenir » ici.

« Je suis ravi de prononcer le discours d’ouverture lors de cette conférence nationale, qui vise à explorer l’impact transformateur de la technologie sur les tribunaux en Inde et à tracer notre trajectoire future », a déclaré le CJI dans son discours.

Déclarant que la technologie est universellement reconnue comme un catalyseur indispensable pour une justice accessible, il a déclaré que ce changement de paradigme est en effet réjouissant.

« Il n’y a pas de meilleure preuve de la profondeur et de la nuance de notre discours sur la technologie que le programme de cette conférence. Nous ne discutons plus de la question de savoir si nous devrions adopter la technologie, mais plutôt de la meilleure façon de l’exploiter », a-t-il déclaré.

Le CJI a déclaré: « Les gens me voient souvent monter sur l’estrade et disent ou pensent au moins, ‘Oh Chief, allez-vous encore parler de technologie ?’ Beaucoup de fois, ces personnes ont raison ! Mais beaucoup ne réalisent peut-être pas que la technologie en tant qu’outil d’accès à la justice n’est pas seulement une commodité moderne ou un sujet à la mode, elle est profondément liée aux fondements mêmes de notre république. L’utilisation de la technologie rend nos tribunaux plus responsables et réactifs, mais elle rapproche également les gens des salles d’audience.

« L’utilisation de la technologie est intrinsèquement liée aux valeurs de transparence, de démocratie et d’accès équitable à la justice, qui sont au cœur de notre république », a-t-il déclaré.

Il a indiqué qu’un exemple de la technologie augmentant la transparence dans le système judiciaire est la diffusion en direct des affaires et la possibilité d’audiences hybrides.

« Avec les audiences virtuelles, les avocats peuvent maintenant comparaître devant les tribunaux à travers le pays, garantissant que la meilleure représentation juridique est accessible à nos citoyens. De manière significative, même les plaideurs peuvent désormais se connecter à leurs audiences et assister aux audiences en direct. Ces audiences hybrides, les avocats peuvent maintenant comparaître devant les tribunaux à travers le pays, garantissant que la meilleure représentation juridique est accessible à nos citoyens. De manière significative, même les plaideurs peuvent désormais se connecter à leurs audiences et assister aux audiences en direct. Cette ouverture accrue nous rend également juges responsables de nos paroles, actions et comportements », a-t-il ajouté, « de nombreuses manières, en adoptant la technologie, nous avons transformé le système théorique des ‘audiences publiques’ en une réalité pratique. »

Il a également parlé d’initiatives comme la National Judicial Data Grid ou NJDG, affirmant qu’elles ont révolutionné davantage la transparence dans le système judiciaire.

« Avec seulement quelques clics, le NJDG fournit des données en temps réel sur la disposition des affaires, les taux d’instance et de clôture, permettant aux citoyens de surveiller l’efficacité des tribunaux », a-t-il déclaré.

En utilisant l’intelligence artificielle, les transcriptions des arguments devant les bancs constitutionnels de la Cour suprême ont créé une ressource précieuse et librement disponible pour les chercheurs, les praticiens du droit et les universitaires, a-t-il ajouté.

Il a ensuite affirmé que pour que la démocratie puisse réellement s’épanouir, chaque citoyen doit se sentir connecté aux institutions de la nation, et il a fermement cru que le pouvoir judiciaire doit jouer un rôle tout aussi vital.

« Un obstacle majeur empêchant les citoyens de s’engager avec le pouvoir judiciaire, en particulier les hautes cours et la Cour suprême, est la langue. Notre haute juridiction accomplit principalement son travail officiel en anglais », a-t-il souligné.

Avec l’aide d’un logiciel d’intelligence artificielle appelé Supreme Court Vidhik Anuvaad Software ou SUVAS, la Cour suprême traduit activement ses jugements et ordonnances dans les langues régionales, a déclaré le CJI.

« Nous travaillons dur pour étendre cette initiative et traduire les décisions de la Cour suprême dans toutes les langues prévues », a-t-il déclaré.

Cependant, il a mis en garde contre le fait qu’il faut veiller à ce que l’intelligence artificielle ne empiète pas sur les processus créatifs qui sont proprement humains.

« En fait, je crois que l’intelligence artificielle ne peut jamais se substituer à ces efforts humains uniques. Elle peut augmenter, mais jamais remplacer, l’étincelle innovante, l’intelligence émotionnelle et le jugement nuancé qui définissent notre humanité », a-t-il conclu.