Technologie

Kaspersky fermera ses opérations aux États-Unis après que le logiciel a été interdit par le Département du Commerce, invoquant un risque.

L’entreprise de cybersécurité Kaspersky ferme ses portes aux États-Unis

NEW YORK – La firme de cybersécurité Kaspersky annonce la fermeture de toutes ses opérations aux États-Unis, quelques semaines seulement après que le département du Commerce a interdit l’utilisation des logiciels de l’entreprise dans le pays.

Kaspersky va « progressivement réduire » ses activités aux États-Unis à partir du 20 juillet, selon un communiqué de l’entreprise moscovite. Les postes basés aux États-Unis seront également supprimés, l’entreprise ayant confirmé plus tard que moins de 50 employés seraient impactés.

« Kaspersky opère aux États-Unis depuis près de 20 ans, contribuant aux objectifs stratégiques de cybersécurité du pays en protégeant les organisations et les individus du pays des menaces cybernétiques en constante évolution » a déclaré Kaspersky. « La société a examiné et évalué attentivement l’impact des exigences légales américaines et a pris cette décision triste et difficile car les opportunités commerciales dans le pays ne sont plus viables. »

Le mois dernier, le département du Commerce a annoncé l’interdiction de la vente de logiciels Kaspersky aux États-Unis. Le gouvernement a fait valoir que les liens de l’entreprise russes posaient un « risque indu ou inacceptable pour la sécurité nationale ou la sûreté et la sécurité des États-Unis ».

Outre l’obligation pour Kaspersky de se conformer à la loi russe, son logiciel pourrait être exploité pour identifier les données sensibles des citoyens américains et les rendre accessibles aux acteurs gouvernementaux russes, a déclaré le département dans une décision datée du 14 juin.

« La décision du département du Commerce contre Kaspersky Labs a été prise pour contrer une menace importante pour la sécurité nationale des États-Unis » a déclaré un porte-parole de l’agence à l’Associated Press mardi, ajoutant que l’action « n’a pas été prise à la légère », car elle résultait d’une enquête approfondie et d’une évaluation des risques posés par les produits et services fournis par l’entreprise.

Kaspersky a précédemment nié être une menace pour la sécurité. Dans une réponse du 21 juin à la décision du département du Commerce, la société a déclaré qu’elle ne peut délibérément obtenir des données sensibles sur les Américains et que ses opérations et employés en Russie ne peuvent accéder qu’à des données agrégées ou statistiques non attribuables à une personne spécifique.

La société a également soutenu que le gouvernement avait fondé sa décision sur le « climat géopolitique et des préoccupations théoriques » plutôt que de vérifier indépendamment les risques. Kaspersky a affirmé que cela profiterait aux cybercriminels, tout en diminuant le choix des consommateurs.

Dans la décision du mois dernier, le département a déclaré qu’il avait examiné les objections de Kaspersky aux conclusions initiales de son enquête, mais a constaté que la décision d’interdire son logiciel était toujours « solide ».

Kaspersky se vante d’avoir l’un des produits antivirus grand public les plus populaires au monde et d’une unité de recherche largement respectée pour avoir régulièrement exposé des groupes de piratage d’élite. Dans l’annonce de l’entreprise cette semaine, Kaspersky a déclaré que son « activité reste résiliente » et que sa priorité de « protéger nos clients dans tous les pays des menaces cybernétiques » restait inchangée.

Le journaliste Kim Zetter a été le premier à rapporter la nouvelle de la fermeture des opérations de l’entreprise aux États-Unis.

Dans cet article, nous avons vu comment Kaspersky a décidé de mettre fin à ses activités aux États-Unis en raison des restrictions imposées par le gouvernement américain. Malgré les arguments de l’entreprise selon lesquels elle ne représente pas une menace pour la sécurité nationale, le département du Commerce a maintenu son interdiction. Cette situation souligne les enjeux de la sécurité informatique dans un contexte géopolitique tendu.