Familles d’Uvalde poursuivent Meta et le fabricant de Call of Duty lors du deuxième anniversaire de l’attaque à l’école

De nouvelles poursuites ont été engagées à Uvalde, au Texas, deux ans après l’attaque de l’école élémentaire Robb. Les familles ont intenté des actions en justice contre Meta Platforms, propriétaire d’Instagram, et le fabricant du jeu vidéo Call of Duty, affirmant que ces entreprises sont responsables des produits utilisés par le tireur adolescent. Une autre poursuite a également été déposée contre Daniel Defense, fabricant du fusil de style AR utilisé lors de la fusillade du 24 mai 2022.

Ces poursuites s’ajoutent à celles déjà en cours et interviennent alors que la petite ville texane se recueille pour commémorer l’anniversaire de l’une des fusillades scolaires les plus meurtrières de l’histoire des États-Unis. Le tireur a tué 19 élèves et deux enseignants. Les policiers ont finalement affronté et abattu le tireur après avoir attendu plus d’une heure pour pénétrer dans la salle de classe de quatrième année.

Les avocats des familles ont déclaré : « Il existe un lien direct entre le comportement de ces entreprises et la fusillade d’Uvalde. Ce monstre à trois têtes l’a délibérément exposé à l’arme, lui a conditionné à la voir comme un outil pour résoudre ses problèmes et lui a appris à l’utiliser. »

Les poursuites de vendredi ne sont pas les premières à accuser les entreprises technologiques de radicaliser ou d’influencer les auteurs de fusillades de masse. Les familles de victimes d’une attaque de mai 2022 dans un supermarché de Buffalo, New York, ont poursuivi des entreprises de médias sociaux, dont Meta et Instagram, pour le contenu présent sur leurs plateformes.

Les jeux vidéo ont également été pointés du doigt, notamment Call of Duty, auquel le tireur d’Uvalde aurait joué depuis l’âge de 15 ans. Les familles accusent également Instagram de ne pas faire respecter ses règles interdisant la promotion d’armes à feu et de contenus dangereux pour les enfants.

Les fabricants d’armes, comme Daniel Defense, sont également visés par les poursuites. Selon les avocats des familles, le tireur d’Uvalde s’est inscrit en ligne chez Daniel Defense avant ses 18 ans et a acheté le fusil dès qu’il en a eu l’opportunité.

Ces poursuites soulèvent des questions importantes sur la responsabilité des entreprises dans les actes de violence, ainsi que sur la réglementation des contenus en ligne et des armes à feu. Il appartient désormais à la justice de déterminer si les accusations portées par les familles sont fondées et si des mesures doivent être prises pour prévenir de futures tragédies.