Décision de la Cour suprême ravit les républicains et les entreprises.

Les législateurs républicains et la Chambre de commerce des États-Unis ont salué la décision de la Cour suprême de vendredi annulant la doctrine dite de Chevron, qui pendant quatre décennies a conduit les juges à céder à la manière dont les agences fédérales interprétaient une loi lorsque son libellé n’était pas clair.

Les législateurs républicains ont déclaré que la décision 6-3 de la Cour suprême annulait un précédent qu’ils estimaient avoir injustement renforcé le pouvoir de fonctionnaires non élus.

Le chef de file de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, a déclaré : « La Constitution confère au Congrès l’autorité exclusive de légiférer. »

« Après 40 ans de deference Chevron, la Cour suprême a clairement indiqué aujourd’hui que notre système de gouvernement ne laisse pas de place à une bureaucratie non élue pour s’approprier cette autorité pour elle-même », a déclaré McConnell. « Les jours où les agences fédérales comblaient les lacunes législatives sont désormais révolus. »

Et la PDG de la Chambre de commerce, Suzanne Clark, a déclaré dans un communiqué : « La décision d’aujourd’hui est une correction de cap importante qui contribuera à créer un environnement réglementaire plus prévisible et stable. »

Clark a ajouté que la règle précédente de Chevron permettait à chaque nouvelle administration présidentielle de faire avancer ses agendas politiques à travers des réglementations basculeantes sans fournir de règles cohérentes pour les entreprises à naviguer, planifier et investir dans l’avenir.

Jeff Holmstead, avocat au cabinet Bracewell qui a précédemment occupé le poste d’administrateur du bureau de l’air à l’Agence de protection de l’environnement, a déclaré dans une déclaration que la décision « changerait certainement la manière dont les organismes réglementent ».

Holmstead a déclaré que pendant les quatre décennies pendant lesquelles la doctrine Chevron était en vigueur, les agences commençaient parfois « avec un programme réglementaire en tête et essayaient ensuite de trouver une interprétation plausible » de la loi existante pour la justifier, « espérant que les tribunaux la jugeraient ‘permise' ».

« À l’avenir, ils devront commencer par le libellé statutaire et décider de ce que le Congrès voulait réellement qu’ils fassent », a-t-il déclaré.

Le sénateur Tom Cotton, R-Ark., a déclaré à Fox News que la nouvelle décision dans l’affaire connue sous le nom de Loper Bright Enterprises c. Raimondo est une « énorme victoire pour le peuple américain, le gouvernement constitutionnel et l’État de droit ».

« C’est un coup dur pour l’État administratif à Washington, D.C. Personne n’élit des bureaucrates pour prendre ces décisions », a déclaré Cotton de la décision, qui a annulé la décision de la Cour suprême en 1984 dans une affaire connue sous le nom de Chevron c. Natural Resources Defense Council.

Les démocrates, en revanche, ont condamné la décision, accusant la majorité conservatrice de la Cour suprême de renforcer son propre autorité.

Le chef de file de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, un démocrate de New York, a déclaré : « En annulant Chevron, la Cour suprême MAGA de Trump a une fois de plus pris parti en faveur des intérêts spéciaux puissants et des grandes entreprises contre la classe moyenne et les familles américaines. »

« Leur précipitation à renverser 40 ans de précédent et à imposer leurs propres vues radicales est consternante », a déclaré Schumer.

Le représentant Jerrold Nadler, D-N.Y., a déclaré : « La décision d’aujourd’hui prouve une fois de plus que la supermajorité de l’extrême droite à la Cour suprême mettra de côté tout précédent qu’elle souhaite dans sa quête d’accroître son propre pouvoir et celui de ses alliés MAGA à travers le pays. »

Liz Shuler, présidente de l’AFL-CIO, la plus grande fédération de syndicats aux États-Unis, a mis en garde contre les répercussions de la décision sur les agences chargées des droits des travailleurs.

« Des politiciens extrémistes et leurs alliés du monde des affaires ont conspiré pendant des décennies pour saper les agences de réglementation, et cette décision décourageante est un énorme cadeau à ces mêmes intérêts », a déclaré Shuler dans un communiqué. « Aujourd’hui, une supermajorité de droite à la Cour suprême a érodé la capacité du gouvernement fédéral à faire appliquer la loi et à protéger les travailleurs. »

Qualifiant la décision de « profondément préoccupante », la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré dans un communiqué que le président Joe Biden « a chargé son équipe juridique de travailler avec le ministère de la Justice et les avocats d’autres agences pour examiner attentivement la décision d’aujourd’hui ».