Cour d’appel rétablit le procès de l’Indiana contre TikTok alléguant des préoccupations de sécurité et de confidentialité des enfants

La Cour d’appel de l’Indiana a récemment rétabli une poursuite intentée par l’État accusant TikTok d’avoir trompé ses utilisateurs sur le niveau de contenu inapproprié pour les enfants et la sécurité des informations personnelles de ses consommateurs.

Dans un jugement de 3-0 rendu lundi, un panel de trois juges de la cour d’appel de l’État a annulé deux décisions de novembre 2023 d’un juge du comté d’Allen qui avait rejeté deux poursuites déposées par l’État en décembre 2022 contre TikTok.

Ces poursuites, qui ont été regroupées, allèguent que l’application contient un contenu « scandaleux et inapproprié » malgré les affirmations de l’entreprise selon lesquelles elle est sûre pour les enfants de 13 ans et moins. Le litige soutient également que l’application trompe les consommateurs en leur faisant croire que leurs informations sensibles et personnelles sont sécurisées.

Dans son jugement de novembre, la juge de la Cour supérieure d’Allen, Jennifer L. DeGroote, a conclu que sa cour ne disposait pas de compétence personnelle sur l’affaire et a confirmé une décision antérieure selon laquelle le téléchargement d’une application gratuite ne constitue pas une transaction commerciale en vertu de la loi de l’État de l’Indiana sur les pratiques commerciales trompeuses.

Cependant, dans le jugement rendu lundi, le juge Paul Mathias a écrit au nom de la cour d’appel que les millions d’utilisateurs de TikTok dans l’Indiana et les 46 millions de dollars de revenus basés en Indiana déclarés par l’entreprise en 2021 créent un contact suffisant entre l’entreprise et l’État pour établir la compétence des tribunaux de l’Indiana sur TikTok, a rapporté The Times of Northwest Indiana.

Mathias a également écrit que le modèle commercial de TikTok, qui consiste à fournir l’accès à sa bibliothèque de contenu vidéo en échange des données personnelles de ses utilisateurs de l’Indiana, constitue une « transaction commerciale » en vertu de la loi, même s’il n’y a pas de paiement impliqué.

Un porte-parole du bureau du procureur général de l’Indiana a déclaré mardi dans un communiqué que la cour d’appel « a adopté une approche de bon sens et a convenu avec l’argument de notre bureau selon lequel il n’y a tout simplement aucune question sérieuse sur le fait que l’Indiana a établi une compétence personnelle spécifique sur TikTok. »

« En gagnant plus de 46 millions de dollars des consommateurs de l’Indiana en 2021, TikTok fait des affaires dans l’État et est donc soumis à cette poursuite », ajoute le communiqué.

TikTok, propriété de ByteDance, une entreprise chinoise qui a déplacé son siège à Singapour en 2020, a été critiquée au cours de l’année écoulée par les législateurs étatiques et fédéraux, qui estiment que le gouvernement chinois pourrait accéder aux données des utilisateurs de l’application.

Le procureur général de l’Indiana, Todd Rokita, a à plusieurs reprises exhorté les résidents de l’Indiana à « supprimer patriotiquement » l’application TikTok en raison de ses prétendus liens avec le Parti communiste chinois.