Le Congrès est bloqué. Ces membres sont convaincus que la législation sur l’IA pourrait débloquer la situation.

Un groupe bipartisan de législateurs propose d’interdire l’utilisation de l’intelligence artificielle pour manipuler les élections

Un projet de loi bipartisan sera introduit mardi pour interdire aux campagnes politiques et aux groupes politiques extérieurs d’utiliser l’intelligence artificielle pour représenter de manière trompeuse les points de vue de leurs rivaux en prétendant être eux.

Cette législation est proposée alors que le Congrès n’a pas réussi à réglementer la technologie en constante évolution et que les experts avertissent qu’elle menace de submerger les électeurs de désinformation. Ces experts se sont particulièrement inquiétés des dangers posés par les « deepfakes », des vidéos et des mèmes générés par IA qui peuvent paraître réalistes et amener les électeurs à remettre en question ce qui est réel et ce qui est faux.

Les législateurs ont déclaré que le projet de loi donnerait à la Commission électorale fédérale le pouvoir de réglementer l’utilisation de l’intelligence artificielle dans les élections de la même manière qu’elle a réglementé d’autres formes de représentation politique depuis des décennies. La FEC a commencé à envisager de telles réglementations.

« Actuellement, la FEC n’a pas les moyens, l’autorité réglementaire, pour protéger les élections », a déclaré le représentant Brian Fitzpatrick, républicain de Pennsylvanie et co-parrain du projet de loi. D’autres sponsors incluent le représentant Adam Schiff, démocrate de Californie, le représentant Derek Kilmer, démocrate de Washington, et Lori Chavez-DeRemer, républicaine de l’Oregon.

Bien que Schiff et Fitzpatrick reconnaissent que les chances d’adoption du projet de loi cette année sont minces, ils estiment que la mesure ne devrait pas rencontrer beaucoup d’opposition et pourrait être intégrée à une mesure incontournable dans les derniers jours de la session du Congrès.

Schiff a décrit le projet de loi comme un premier pas modeste pour faire face à la menace posée par les deepfakes et autres contenus générés par intelligence artificielle, affirmant que la simplicité de la législation était un atout.

Le Congrès a été paralysé sur de nombreux sujets ces dernières années, et la régulation de l’IA ne fait pas exception.

« Ce sont des exemples supplémentaires de la dysfonction du Congrès », a déclaré Schiff.

Schiff et Fitzpatrick ne sont pas les seuls à croire que la législation sur l’intelligence artificielle est nécessaire et peut devenir loi. La représentante Madeleine Dean, démocrate de Pennsylvanie, et la représentante María Elvira Salazar, républicaine de Floride, ont introduit plus tôt ce mois-ci une législation visant à freiner la diffusion de deepfakes générés par IA non autorisés. Un groupe bipartite de sénateurs a proposé une législation similaire au Sénat.

L’opposition à une telle législation se concentre principalement sur le fait de ne pas étouffer un secteur technologique en plein essor ou de faciliter l’émergence d’un autre pays en tant que centre de l’industrie de l’IA.

La Commission électorale fédérale a pris une première mesure en août pour réguler les deepfakes générés par IA dans la publicité politique lorsqu’elle a pris un vote procédural après avoir été invitée à réglementer les publicités utilisant l’intelligence artificielle pour faussement représenter les adversaires politiques comme disant ou faisant quelque chose qu’ils n’ont pas dit ou fait.

La commission devrait discuter de cette question plus en détail jeudi.

Les efforts de la commission font suite à une demande de Public Citizen, une organisation progressiste de défense des droits des consommateurs, demandant à l’agence de clarifier si une loi des années 1970 qui interdit les « fausses représentations frauduleuses » dans les communications de campagne s’applique également aux deepfakes générés par l’IA. Bien que la commission électorale ait été critiquée ces dernières années pour son inefficacité, elle a la possibilité de prendre des mesures contre les campagnes ou les groupes qui enfreignent ces lois, souvent par le biais d’amendes.

Craig Holman, lobbyiste des affaires gouvernementales pour Public Citizen qui a aidé les législateurs à rédiger le projet de loi introduit mardi, a déclaré qu’il était préoccupé par le fait que la loi sur la fausse représentation frauduleuse ne s’applique qu’aux candidats et non aux partis, aux groupes extérieurs et aux super PAC.

Le projet de loi proposé par Schiff et Fitzpatrick élargirait la compétence de la FEC pour tenir compte explicitement de la montée en puissance rapide de l’utilisation de l’IA générative dans les communications politiques.

Holman a souligné que certains États avaient adopté des lois pour réglementer les deepfakes, mais a estimé qu’une législation fédérale était nécessaire pour donner à la Commission électorale fédérale l’autorité claire.

Cet article fait partie d’une série de l’Associated Press, « La campagne IA », explorant l’influence de l’intelligence artificielle dans le cycle électoral de 2024.