Qui paie les vêtements des chefs d’État mondiaux et de leurs conjoints ?

L’article ci-dessus aborde la question des budgets alloués aux vêtements des chefs d’État et de leurs conjoints dans différents pays. Il met en lumière la différence entre les budgets disponibles pour les présidents et premiers ministres par rapport à ceux réservés aux premières dames ou aux conjoints des dirigeants.

Dans de nombreux pays, les contribuables financent les dépenses de vie de leurs dirigeants, y compris les vêtements. Par exemple, les présidents américains disposent d’un budget de quelque 50 000 dollars pour leurs achats de vêtements, en plus de leur salaire annuel de 400 000 dollars. En revanche, les épouses des présidents américains ne bénéficient pas d’un salaire annuel ou d’un budget fixe pour leurs dépenses de vêtements.

Cela soulève la question de la pression exercée sur les premières dames américaines en matière de mode, malgré l’absence de budget spécifique pour leurs vêtements. Des exemples notables incluent Melania Trump et Michelle Obama, dont les choix vestimentaires ont suscité beaucoup d’attention.

Par ailleurs, certaines premières dames ont déclaré qu’elles devaient payer leurs vêtements elles-mêmes. Laura Bush a écrit dans ses mémoires qu’elle était surprise par le nombre de vêtements de créateur qu’elle devait acheter en tant que première dame. Par ailleurs, Michelle Obama payait elle-même ses vêtements.

En France, Brigitte Macron ne bénéficie pas d’un budget d’État pour ses vêtements et est prêtée des tenues par des maisons de haute couture parisiennes. En Allemagne, il n’y a pas de fond spécifique pour les vêtements, mais des ministres ont été critiqués pour leurs dépenses élevées en coiffeurs, maquilleurs et photographes.

En conclusion, l’article met en lumière les disparités de financement des vêtements des dirigeants et de leurs conjoints à travers le monde, soulignant l’importance de la transparence et de la conformité aux règles en matière de dépenses publiques.