Un expert du dark web a averti la ville américaine d’une importante cyberattaque. La ville intente un procès.
Les municipalités américaines sont depuis longtemps en proie aux attaques de ransomware. Une récente attaque contre la ville de Columbus, Ohio, a attiré l’attention des experts en cybersécurité et en droit à travers le pays en raison de la réponse controversée de la ville.
L’article met en lumière le rôle de Connor Goodwolf, un consultant en informatique qui surveille les crimes sur le dark web. Lorsqu’il a découvert que la ville de Columbus avait été piratée, il a alerté les autorités locales sur la gravité de la situation. Cependant, ses avertissements ont été ignorés, ce qui l’a conduit à partager les données avec les médias locaux.
La ville a répondu en intentant un procès à Goodwolf et en obtenant une ordonnance de non-divulgation temporaire. Cette réponse a suscité des critiques de la part des experts en cybersécurité, qui ont souligné le risque d’effet dissuasif sur les chercheurs en sécurité. Certains ont même comparé cette affaire à une tentative de faire taire la critique et de dissimuler la transparence.
Malgré un accord apparent entre la ville et Goodwolf, le procès civil se poursuit, ce qui pourrait entraîner des conséquences imprévues pour Columbus en tant que pôle technologique émergent. Les résidents ont également intenté une action en justice collective contre la ville, soulignant les enjeux importants liés à la protection des données et à la responsabilité des autorités.
En conclusion, cette affaire met en lumière les défis et les dilemmes éthiques auxquels sont confrontés les chercheurs en cybersécurité et les autorités publiques dans un contexte de cyberattaques croissantes. Il est essentiel que les cadres juridiques évoluent pour protéger à la fois les victimes de ces attaques et les personnes qui cherchent à les révéler.
