Un juge du Dakota du Nord annule l’interdiction de l’avortement de l’État

Le juge de l’État annule l’interdiction de l’avortement au Dakota du Nord, déclarant qu’il y a un droit fondamental à l’accès à l’avortement avant que le fœtus ne soit viable. Dans sa décision, le juge Bruce Romanick a également déclaré que la loi enfreint la constitution de l’État car elle est trop vague.

Romanick a statué sur une requête de l’État visant à rejeter une plainte déposée en 2022 contre l’interdiction par ce qui était alors la seule clinique d’avortement dans le Dakota du Nord. La clinique a depuis déménagé de l’autre côté de la frontière, et l’État a soutenu qu’un procès ne ferait aucune différence. Le juge avait annulé un procès prévu pour août.

Romanick a cité comment la Constitution du Dakota du Nord garantit des « droits inaliénables », notamment à la vie et à la liberté.

Dans de nombreux aspects, l’ordonnance de Romanick reflète celle de la Cour suprême du Kansas en 2019, qui a déclaré l’accès à l’avortement comme un droit fondamental en vertu de dispositions similaires dans la constitution de cet État, bien que la cour du Kansas n’ait pas limité sa décision avant que le fœtus ne soit viable. Les électeurs du Kansas ont confirmé cette position lors d’un vote statewide en août 2022.

Romanick a conclu que la loi est trop vague car elle ne fixe pas des normes suffisamment claires pour déterminer si des exceptions s’appliquent, laissant les médecins exposés à des poursuites judiciaires car d’autres sont en désaccord avec leurs jugements.

En réaffirmant sa décision, le juge souligne que les femmes enceintes au Dakota du Nord ont un droit fondamental de choisir l’avortement avant la viabilité du fœtus, conformément aux intérêts énumérés et non énumérés prévus par la Constitution de cet État.