Musk’s X suspendu au Brésil après une polémique de désinformation
Le Brésil interdit x, anciennement Twitter, suite à un différend avec un juge de la Cour suprême
Le Brésil a pris la décision d’interdire x, anciennement Twitter, après que la plateforme ait échoué à nommer un nouveau représentant légal dans le pays, comme l’avait exigé un juge de la Cour suprême. Alexandre de Moraes a ordonné la suspension immédiate et complète du réseau social jusqu’à ce qu’il se conforme à toutes les décisions de justice et paie les amendes en cours.
Ce conflit a débuté en avril lorsque le juge a ordonné la suspension de dizaines de comptes x pour avoir prétendument diffusé des informations trompeuses. En réaction à cette décision, le propriétaire de x, Elon Musk, a déclaré : « La liberté d’expression est le fondement de la démocratie et un pseudo-juge non élu au Brésil est en train de la détruire à des fins politiques. »
Le réseau social est utilisé par au moins un dixième des 200 millions d’habitants du Brésil. x a récemment fermé ses bureaux dans le pays, affirmant que sa représentante avait été menacée d’arrestation si elle ne se conformait pas à des ordres qu’elle qualifiait de « censure » et d’illégaux selon le droit brésilien. Le juge Moraes avait demandé le blocage des comptes x accusés de propager des informations trompeuses, principalement des partisans de l’ancien président d’extrême droite Jair Bolsonaro.
La plateforme a été menacée d’amendes pour avoir refusé de se conformer à cette ordonnance, avec l’entreprise et M. Musk rejoignant les critiques au Brésil pour accuser le juge d’être de gauche. Cette affaire s’inscrit dans une série de conflits impliquant le milliardaire de la technologie, qui s’est déjà opposé à l’UE concernant la régulation de x, et a récemment été pris dans une dispute verbale avec le Premier ministre britannique, Sir Keir Starmer.
L’Agence brésilienne des télécommunications, chargée de suspendre la plateforme, a déclaré qu’elle « poursuit l’exécution » de cette mesure. x devrait être indisponible dans le pays dans les prochaines 24 heures. Le juge Moraes a accordé un délai de cinq jours à des entreprises comme Apple et Google pour supprimer x de leurs magasins d’applications et bloquer son utilisation sur les systèmes iOS et Android.
Il a également averti que les personnes ou entreprises utilisant des VPN pour accéder à la plateforme pourraient se voir infliger des amendes. Selon l’ordonnance du juge, l’interdiction restera en vigueur jusqu’à ce que x nomme un nouveau représentant légal dans le pays et paie les amendes pour violation de la loi brésilienne. Dans un précédent post de l’un de ses comptes officiels, x avait déclaré qu’elle ne se conformerait pas aux exigences.
« Pas encore, nous nous attendons à ce que le juge Alexandre de Moraes ordonne la fermeture de x au Brésil – simplement parce que nous ne nous conformerions pas à ses ordres illégaux de censurer ses opposants politiques », indiquait le post. « Le problème fondamental ici est que le juge de Moraes exige que nous enfreignions les propres lois du Brésil. Nous ne le ferons tout simplement pas. »
Parallèlement, les comptes bancaires de la société de satellites Internet de M. Musk, Starlink, ont été gelés au Brésil suite à une décision antérieure de la Cour suprême du pays. Starlink a réagi via une publication sur x en affirmant que « l’ordonnance est basée sur une détermination infondée selon laquelle Starlink devrait être tenu responsable des amendes qui ont été infligées – de manière anticonstitutionnelle – à x. » M. Musk a également déclaré sur x que « SpaceX et x sont deux entreprises totalement différentes avec des actionnaires différents. »
Starlink, une filiale de la société de fusées de M. Musk, SpaceX, avait obtenu l’autorisation de fonctionner au Brésil sous le gouvernement de l’ancien président Bolsonaro. En tant que plus grand pays d’Amérique du Sud, le Brésil et ses régions reculées en Amazonie ont un énorme potentiel pour Starlink, spécialisée dans la fourniture de services Internet dans des zones isolées.
Le juge Moraes s’est fait remarquer pour ses décisions visant à restreindre les plateformes de médias sociaux dans le pays. Il enquête également sur M. Bolsonaro et ses partisans pour leur rôle dans une prétendue tentative de coup d’État le 8 janvier de l’année dernière. x n’est pas la première entreprise de médias sociaux à subir des pressions des autorités au Brésil. L’année dernière, Telegram avait été temporairement banni pour avoir refusé de coopérer en bloquant certains profils. Le service de messagerie de Meta, WhatsApp, avait également fait l’objet de bans temporaires en 2015 et 2016 pour avoir refusé de se conformer aux demandes de la police concernant des données d’utilisateurs.
En conclusion, le différend entre x et le juge brésilien Alexandre de Moraes révèle un conflit majeur autour de la liberté d’expression, de la régulation des médias sociaux et des prérogatives de l’État en matière de contrôle de l’information. Ce bras de fer entre le pouvoir judiciaire et les entreprises technologiques soulève des questions essentielles sur la démocratie, les lois nationales et les responsabilités des multinationales dans les pays où elles opèrent.