Harris défend son bilan frontalier, critique Trump pour avoir tué le projet de loi bipartite
Dans une interview récente, la candidate démocrate à la vice-présidence, Kamala Harris, a défendu son bilan sur l’immigration tout en accusant son rival républicain, Donald Trump, d’avoir tué un projet de loi bipartite visant à répondre aux problèmes à la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Harris a souligné que son travail sur les causes profondes de la migration depuis la « Triangle du Nord » a conduit à des investissements historiques de la part d’entreprises américaines dans cette région, entraînant une baisse du nombre d’immigrants venant de cette région.
Elle a expliqué que Trump avait empêché la présentation d’un projet de loi bipartisan visant à renforcer la sécurité à la frontière, par pur intérêt politique. Harris a également promis de signer ce projet de loi en tant que présidente si elle bat Trump aux élections de novembre.
La candidate a également répondu aux attaques de Trump concernant son identité raciale, le qualifiant de « même vieux jeu épuisé » et refusant de s’attarder sur ses remarques. Harris a également annoncé son intention de nommer un républicain à son Cabinet si elle est élue, justifiant sa position par le besoin d’avoir des opinions diverses autour de la table lors des décisions importantes.
Harris a souligné que ses valeurs fondamentales sur des questions cruciales telles que la sécurité des frontières et le changement climatique n’ont pas changé malgré les ajustements politiques qu’elle a pu faire depuis sa candidature à la présidence en 2019. Elle a affirmé que sa politique environnementale et sa position sur la sécurité des frontières ont toujours été déterminées par ses valeurs profondes.
En résumé, Kamala Harris incarne un engagement en faveur de politiques progressistes tout en défendant des valeurs fondamentales telles que la diversité des opinions et l’importance de la sécurité nationale. Sa vision politique est ancrée dans des principes solides, même si elle a dû faire des ajustements stratégiques au fil de sa carrière politique.
