Technologie

Martin Shkreli a fait des copies de son album Wu-Tang de 2 millions de dollars et les a cachées dans des coffres-forts partout dans le monde.

Les membres de PleasrDAO sont, eh bien, assez mécontents de Martin Shkreli.

L’ « organisation autonome numérique » a dépensé 4,75 millions de dollars pour acheter l’album légendaire du Wu-Tang Clan intitulé « Once Upon a Time in Shaolin », qui n’avait été produit qu’en un seul exemplaire. L’album avait appartenu à Shkreli, qui l’avait acheté directement auprès du Wu-Tang Clan pour 2 millions de dollars en 2015. Mais après que Shkreli soit devenu le « pharma bro » icône du gonflement des prix dans le secteur pharmaceutique, il s’est retrouvé dans de sérieux ennuis judiciaires et a purgé une peine de sept ans de prison pour fraude sur titres.

Il a également dû payer une amende de 7,4 millions de dollars dans cette affaire, et le gouvernement a saisi puis vendu « Once Upon a Time in Shaolin » pour aider à payer la facture.

L’album était vraiment « unique en son genre » – une protestation contre la dévaluation de la musique à l’ère numérique et le genre de curiosité fascinante qui a instantanément transformé ses propriétaires en « personnes intéressantes ». L’album se présentait sous la forme d’un ensemble de deux CD dans une boîte en nickel et argent gravée du logo du Wu-Tang, et le package complet comprenait une paire d’enceintes audio personnalisées et un livre en cuir de 174 pages contenant des paroles et des « anecdotes sur la production ».

Dans une transaction compliquée, PleasrDAO a acheté l’album à un intermédiaire non nommé, qui l’avait d’abord acheté au gouvernement. Dans le cadre de cet accord, PleasrDAO a créé un jeton non fongible (NFT – souvenez-vous de cela ?) pour montrer la propriété de l’album. Le New York Times a une bonne description de ce que cela impliquait.

Mais après avoir acheté l’album et partagé la propriété collective de son NFT, PleasrDAO a découvert que son objet « unique en son genre » n’était pas tout à fait aussi exclusif qu’il le pensait.

Shkreli avait en fait fait des copies de la musique. Beaucoup de copies. Le 30 juin 2022, PleasrDAO a déclaré que Shkreli avait diffusé de la musique de l’album sur sa chaîne YouTube et déclaré : « Bien sûr, j’ai fait des copies MP3, elles sont cachées dans des coffres-forts partout dans le monde… Je ne suis pas stupide. Je n’achète pas quelque chose pour 2 millions de dollars juste pour en garder une copie. »

Shkreli a commencé à narguer les membres de PleasrDAO au sujet de l’album, disant à l’un d’eux : « Je le joue littéralement sur ma discussion Discord tout le temps, tu es un idiot » et affirmant que PleasrDAO était préoccupé par un album « que plus de 5000 personnes possèdent ». Shkreli a prétendu lors d’un podcast en 2024 qu’il avait « brûlé l’album et l’avait envoyé à environ 50 filles différentes » – et que cela avait été extrêmement bénéfique pour sa vie sexuelle.

Shkreli a même proposé d’envoyer des copies de l’album à des commentateurs aléatoires sur internet s’ils lui envoyaient simplement leur « adresse e-mail ». Il a également dit aux gens de « rester à l’affût d’un torrent » et a organisé des soirées d’écoute de l’album sur son compte X, qui ont atteint « potentiellement plus de 4 900 auditeurs ».

Nous connaissons tous ces détails parce que PleasrDAO a poursuivi Shkreli, affirmant qu’il agit en violation de l’ordonnance de confiscation d’actifs et qu’il s’approprie illégalement des « secrets commerciaux » en vertu du droit de l’État de New York.

En réaffirmant, il est clair que les membres de PleasrDAO sont profondément contrariés par les actions de Martin Shkreli concernant l’album du Wu-Tang Clan, mettant en lumière les questions complexes entourant la propriété intellectuelle et la valeur de la musique dans l’ère numérique.