Événement d’actualités douteux
L’article fournit un aperçu du débat électoral entre le candidat républicain Donald Trump et la vice-présidente démocrate Kamala Harris. Bien que les deux candidats aient convenu de débattre sur ABC News le 10 septembre, Trump remet en question cette décision en raison de ce qu’il perçoit comme un environnement partial et hostile sur le réseau. Il critique la partialité supposée de certains journalistes et commentateurs de ABC, remettant en cause la légitimité de Harris en tant que candidate.
Les deux camps sont également en désaccord sur l’utilisation des micros pendant le débat. Alors que la campagne de Harris souhaite des micros chauds pour capturer les commentaires des candidats pendant le tour de parole de l’autre, Trump s’y oppose. Ce différend rappelle la stratégie de chaque camp lors du débat précédent sur CNN. Biden avait demandé des micros coupés pour éviter les interruptions de Trump, mais cela n’a pas empêché la débâcle et la fin de sa campagne.
La campagne de Harris affirme que Trump refuse les micros ouverts pour tenter de cacher l’incompétence de son candidat et sa propension aux mensonges. De son côté, Trump insiste sur le respect des termes initiaux convenus pour le débat. Miller, un porte-parole de la campagne de Trump, accuse Harris de chercher des excuses pour éviter de débattre, soulignant un schéma de comportement de la part de sa campagne.
En conclusion, cet article met en lumière les tensions croissantes entre les deux candidats et leurs équipes concernant le débat à venir. Les désaccords sur l’environnement médiatique et les règles du débat soulignent les défis auxquels les candidats doivent faire face pour défendre leur position et convaincre les électeurs. La décision finale sur les modalités du débat pourrait avoir un impact significatif sur la façon dont chaque candidat est perçu par le public et influer sur le résultat des élections à venir.
