Raygun a-t-elle réellement marqué zéro point aux Jeux olympiques? La VÉRITÉ derrière sa revendication extraordinaire en matière de notation olympique est révélée

Les supporters de Raygun peuvent se réjouir, la sensation du breakdance australienne a effectivement marqué des points aux Jeux Olympiques de Paris après tout.

Dr. Rachael ‘Raygun’ Gunn détient un doctorat en culture du breakdance et compétitionne dans ce sport de danse depuis plus d’une décennie.

Cependant, l’Australienne est devenue un mème mondial aux Jeux Olympiques en raison de sa routine incluant des sauts de kangourou et des roulades au sol ainsi que sa décision de porter la tenue de sport australienne durant ses battles.

Du jour au lendemain, Raygun – qui est restée en Europe pour un séjour prévu avant les Jeux Olympiques – a brisé le silence après des jours de railleries répandues sur les réseaux sociaux.

Bien que largement rapporté que Raygun n’a pas remporté un seul point lors de ses trois battles aux Jeux Olympiques, elle a révélé que ce n’était pas entièrement vrai.

« Petit fait amusant pour vous : il n’y a en fait aucun point dans le breaking. Si vous voulez voir comment les juges pensaient que je me comparais à mes adversaires, vous pouvez voir les pourcentages de comparaison sur Olympics.com. Tous les résultats sont là. »

Le Daily Mail Australia a examiné le livre de règles officiel du breakdance aux Jeux Olympiques et les feuilles de notation des Jeux de Paris.

Pour comprendre la notation, il faut remonter aux Jeux Olympiques de la Jeunesse de 2018 à Buenos Aires où le breakdance a été introduit avant ses débuts aux Jeux Olympiques de Paris 2024.

Alors que le breakdance a débuté dans les rues de New York dans les années 1960, il est depuis devenu un sport de danse mondial incluant un ensemble de règles qui permet une compétition équitable.

Un minimum de trois juges ou plus au nombre impair notent les battles sur six critères – créativité, personnalité, technique, variété, performativité et musicalité. Aux Jeux Olympiques, il y avait neuf juges.

Chaque paramètre a un poids différent dans une battle, avec la technique, la performativité et la création constituant 60 % du score total tandis que la variété, la musicalité et la personnalité représentent les 40 % restants.

Les juges soumettent leurs votes après chaque round et le breaker avec le plus de points est déclaré vainqueur.

Une partie de l’affirmation de Raygun était correcte, il n’y avait pas de « points » utilisés pour évaluer les breakers. Au lieu de cela, les juges utilisaient des contrôleurs DJ pour évaluer les danseurs aux Jeux de Paris.

Il s’agit du système de notation Trivium et la Fédération mondiale de danse sportive – l’organe directeur du breakdance aux Jeux Olympiques – a d’abord mis en œuvre ce système de notation aux Jeux de la Jeunesse de 2018.

Il a été créé par les figures de l’industrie du breakdance Niels ‘Storm’ Robitzky et Kevin ‘Renegade’ Gopie et approuvé par la WDSF pour les Jeux Olympiques.

« Le système de notation Trivium est un modèle de jugement holistique dans lequel tous ses critères interagissent les uns avec les autres. Le tout est toujours plus que la somme de ses parties », indique le livre de règles de la WDSF pour les Jeux de la Jeunesse.

« En tant que tel, les juges doivent examiner la performance complète avec tout son contenu, ses aspects et comment elle se déroule.

« Le terme ‘Trivium’ est dérivé du latin médiéval et était censé signifier un endroit où trois routes se rencontrent. Il a ensuite été utilisé pour décrire l’étude de la grammaire, de la rhétorique et de la logique, conceptuellement analogue à l’esprit-corps-âme en trois parties. »

Les critères de notation sont divisés en trois catégories, Le Trivium, Le Corps : Qualité physique, L’Âme : Qualité interprétative et L’Esprit : Qualité artistique.

Chaque catégorie est divisée en deux sous-catégories, avec six contrôleurs utilisés pour juger la performance d’un breaker. Le Corps inclut la technique et la variété, l’Âme inclut la performativité et la musicalité tandis que l’Esprit comprend la créativité et la personnalité.

Pour que Raygun n’ait pas marqué de « points » lors de ses trois battles, les six contrôleurs auraient tous été réglés à zéro.

Les résultats des contrôleurs sont alimentés dans un système de notation numérique et bien qu’il n’y ait pas de « points », le vainqueur est déterminé en pourcentage.

Avant une battle de danse, tous les contrôleurs sont positionnés au milieu et les deux danseurs sont à 50 % chacun.

Il y avait neuf juges au total aux Jeux de Paris. Leurs scores combinés ont été ajoutés pour un résultat total, rouge ou bleu. Ensuite, les scores des neuf juges ont été additionnés, le danseur marquant cinq « points » ou plus en sa faveur réclamant la victoire.

Raygun n’a pas remporté la faveur d’aucun des neuf juges lors de ses trois battles de danse.

Cependant, cela ne signifie pas qu’elle n’a remporté aucune petite victoire dans sa compétition. Parce que le système de notation montre seulement les résultats globaux des juges, il ne montre pas les catégories individuelles où Raygun aurait pu gagner.

Par exemple, avec le juge 1, elle aurait pu battre son adversaire en termes de créativité et de personnalité. Cependant, comme elle aurait perdu dans les quatre autres catégories, cela compte comme une défaite globale avec ce juge.

Ainsi, si vous examinez plus en détail les feuilles de notation, vous verrez que Raygun a effectivement marqué des points.

Contre le danseur américain Logistyx, elle a impressionné deux juges dans la catégorie de l’originalité au premier round et a également obtenu des votes de deux juges au deuxième round, pour l’originalité et le vocabulaire.

Luttant contre la danseuse française Sya Dembélé AKA Syssy, Raygun n’a marqué qu’un point, au deuxième round et encore pour l’originalité.

Enfin, Raygun a marqué deux points contre le Lituanien Nicka pour l’originalité au premier round également.

Cependant, même dans ses meilleurs rounds, Raygun n’a marqué que deux points contre 54 à son adversaire, montrant à quel point les résultats étaient complets.

Beaucoup de résultats étaient serrés, cependant, décidés par seulement 1 ou 2 points de pourcentage.

Le système n’est pas parfait, mais a été qualifié par beaucoup comme la meilleure méthode à ce jour pour noter le breakdance en tant que sport compétitif.

« Mes critiques envers Trivium sont dirigées vers des caractéristiques plus spécifiques, comme l’utilisation d’une échelle de glissement continue et les fonctions d’alternance, » a écrit le danseur amateur Jason Wu pour Merdium.

« Ces parties du cadre peuvent raisonnable être révisées et testées pour amélioration. Je m’attends pleinement à ce que Trivium évolue ou inspire des alternatives à l’avenir. »