Trump et le monde MAGA s’en prennent à Walz pour sa gestion des émeutes de 2020. Une ancienne bande montre Trump le louant.
Dans la bataille actuelle pour définir le gouverneur Tim Walz, l’ancien président Donald Trump et ses alliés s’en sont pris à sa gestion des émeutes de 2020 dans le Minnesota. Depuis que Walz a été nommé colistier de Kamala Harris, les républicains l’accusent de laisser Minneapolis brûler. Cependant, une conversation téléphonique récemment déterrée montre que Trump a en fait fait l’éloge de Walz et de sa réponse.
Dans un enregistrement datant de juin 2020, Trump complimente Walz pour sa réaction, exprimant son entière approbation de ses actions et allant même jusqu’à le décrire, maintenant colistier de Kamala Harris, comme un « excellent gars ». Depuis l’annonce de Walz en tant que colistier démocrate, Trump et ses partisans ont critiqué sa réponse aux émeutes. Ils l’accusent d’avoir laissé brûler Minneapolis.
Cependant, les commentaires de Trump dans l’enregistrement de la conversation téléphonique contredisent ces attaques. Il salue la façon dont Walz a géré la situation et l’efficacité avec laquelle il a mobilisé la Garde nationale pour mettre fin aux troubles.
Cette révélation remet en question l’une des principales critiques de la campagne républicaine contre le colistier de Harris. Le camp Harris-Walz semble capitaliser sur cette apparente hypocrisie en partageant l’audio via le compte de réponse rapide Kamala HQ.
En fin de compte, cette affaire met en lumière les contradictions et les manipulations politiques qui peuvent survenir dans le débat public. Il est essentiel de regarder au-delà des discours partisans pour comprendre pleinement les actions et les positions des responsables politiques.
En résumé, l’enregistrement de la conversation montre que Trump avait précédemment salué l’intervention de Walz lors des émeutes de 2020, contrecarrant ainsi les critiques ultérieures des républicains. Il soulève des questions sur la cohérence et l’authenticité des attaques politiques et met en lumière l’importance de faire preuve de diligence dans l’évaluation des actions des responsables politiques.
