Tim Walz dans son premier discours a lâché une blague sur JD Vance

Lorsque le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, a annoncé sa candidature à la vice-présidence aux côtés de la candidate démocrate Kamala Harris, il n’a pas hésité à critiquer son nouveau rival politique : le sénateur JD Vance.

Walz a vivement critiqué Vance à plusieurs reprises dans son discours inaugural, affirmant que le sénateur de l’Ohio et colistier de l’ancien président Donald Trump ne représente pas l’Amérique centrale comme lui le fait.

« Il a étudié à Yale comme tous les gens ordinaires avec qui j’ai grandi au cœur du pays, sa carrière a été financée par des milliardaires de la Silicon Valley, avant d’écrire un best-seller dénigrant cette communauté, » a déclaré Walz. « Allons, ce n’est pas ça l’Amérique centrale ! »

Il a ajouté : « Et je dois vous dire : j’ai hâte de débattre avec ce type. Si toutefois il est prêt à sortir de son canapé et à se présenter. »

Les représentants de Walz et Vance n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Business Insider.

La pique de Walz pourrait faire référence à une blague virale sur les réseaux sociaux suggérant de manière infondée que Vance aurait admis dans son roman à succès de 2016, « Hillbilly Elegy », avoir eu des relations avec un gant en latex retourné placé entre deux coussins de canapé.

Le roman de Vance ne contient pas une telle admission, et il n’y a aucune preuve suggérant qu’il ait été inapproprié avec un meuble quelconque. L’auteur de la blague a précédemment déclaré à Business Insider qu’il savait qu’il se roulait « dans la boue » en publiant le post, mais qu’il s’agissait d’un exemple de « vérité extatique ». Cependant, la suggestion a pris de l’ampleur en ligne et a poursuivi le colistier républicain depuis lors.

Dans un style de père typique du Midwest, Walz a ri de sa propre blague, ajoutant : « Vous avez vu ce que j’ai fait là? »

En conclusion, cette confrontation entre Tim Walz et JD Vance illustre les enjeux politiques des prochaines élections. Elle met en lumière les différences de parcours et d’origines des candidats, tout en soulignant le ton humoristique qui peut parfois caractériser les échanges politiques. Il sera intéressant de suivre les débats à venir entre ces deux personnalités politiques opposées.