Harvey Weinstein comparaitra devant le juge dans le même palais de justice où Trump est jugé

Harvey Weinstein devrait comparaître devant un juge mercredi après-midi dans le même palais de justice de New York où l’ancien président Donald Trump est en procès. Weinstein attend un nouveau procès pour viol après l’annulation de sa condamnation en 2020. L’audience de mercredi traitera de diverses questions juridiques liées au procès à venir, qui est provisoirement prévu après le jour de la Fête du Travail.

Le procès initial de Weinstein s’est tenu dans la même salle d’audience où Trump est actuellement jugé, mais les deux hommes ne sont pas susceptibles de se croiser. Weinstein est en détention et sera escorté de et vers la salle d’audience sous haute surveillance. Il comparaîtra dans une salle d’audience à un étage différent de celui où Trump est actuellement jugé.

Weinstein a été reconnu coupable de viol au troisième degré pour une attaque contre Jessica Mann, une actrice en herbe, et d’agression sexuelle sur Miriam Haley, assistante de production télévisuelle et cinématographique.

Mais le mois dernier, la plus haute cour de New York a annulé ces condamnations, estimant que le juge du procès avait permis de manière injuste des témoignages contre lui basés sur des allégations d’autres femmes qui ne faisaient pas partie du dossier. Weinstein, 72 ans, a toujours soutenu que toute activité sexuelle était consensuelle.

La décision de New York a rouvert un chapitre douloureux de la prise de conscience de l’Amérique à l’égard des inconduites sexuelles commises par des personnalités puissantes. L’ère #MeToo a commencé en 2017 par une cascade d’accusations contre Weinstein.

La semaine dernière, les procureurs ont demandé au juge Curtis Farber de rappeler aux avocats de Weinstein de ne pas discuter ou dénigrer les témoins potentiels en public avant le nouveau procès.

Le bureau du procureur du district de Manhattan Alvin Bragg a fait valoir que l’avocat principal de Weinstein, Arthur Aidala, avait tenu des propos visant à intimider Haley plus tôt ce mois-ci.

S’exprimant à l’extérieur du tribunal le 1er mai, Aidala a déclaré que Haley avait menti au jury sur son motif pour se faire connaître et que son équipe prévoyait un contre-interrogatoire agressif sur la question « si elle ose se présenter et montrer son visage ici ».

Aidala n’a pas répondu à un e-mail demandant un commentaire mardi concernant la demande de Bragg.

Haley a déclaré qu’elle ne voulait pas revivre le traumatisme de témoigner à nouveau, « mais pour continuer et faire ce qui est juste, et parce que c’est ce qui s’est passé, je le considérerais ».

Son avocate, Gloria Allred, a refusé de commenter avant d’assister aux audiences de mercredi.

L’Associated Press n’identifie généralement pas les personnes alléguant des agressions sexuelles à moins qu’elles ne consentent à être nommées, comme c’est le cas pour Haley et Mann.

Weinstein, qui purgeait une peine de 23 ans à New York, a également été reconnu coupable à Los Angeles en 2022 d’un autre viol et purge toujours une peine de 16 ans de prison en Californie.

Ce contenu souligne la situation judiciaire actuelle de Harvey Weinstein et met en lumière les tensions entourant son procès à venir. Malgré l’annulation de sa condamnation précédente, Weinstein reste confronté à des accusations sérieuses et à un avenir juridique incertain.