Politique

Les finalistes de la liste restreinte de Harris pour la vice-présidence, Shapiro, Kelly, Walz, Buttigieg, peuvent collecter de grosses sommes d’argent.

L’article met en lumière les efforts de collecte de fonds des différents candidats potentiels pour être le colistier de la Vice-Présidente des États-Unis, Kamala Harris. Il met en évidence les démarches des candidats démocrates tels que Josh Shapiro, Mark Kelly, Tim Walz et Pete Buttigieg pour mobiliser des contributions financières en vue des élections présidentielles de novembre.

Tout d’abord, l’article souligne l’importance des collectes de fonds pour renforcer la campagne de Kamala Harris, face à l’ancien Président Donald Trump qui parvient également à réunir des sommes considérables. Les efforts de collecte de fonds de Josh Shapiro, en particulier, sont mis en avant alors qu’il se rend dans l’enclave huppée des Hamptons pour rencontrer des donateurs potentiels.

En outre, l’article aborde le cas de Mark Kelly, qui bénéficie du soutien du secteur technologique pour ses collectes de fonds. Sa longue relation avec les géants de la technologie comme Microsoft, Apple, Amazon et Alphabet lui confère un avantage financier intéressant pour la campagne de Harris.

Quant à Tim Walz, le texte met en évidence son importante relation avec les syndicats, soulignant son rôle en faveur des travailleurs organisés. Cependant, il pourrait rencontrer des difficultés à séduire certains donateurs du secteur financier et technologique qui pourraient voir d’un mauvais œil le soutien aux syndicats.

Enfin, l’article met en avant le réseau de collecte de fonds bien établi de Pete Buttigieg, qui grâce à son PAC « Win the Era » et ses contacts dans le secteur technologique, a contribué à la campagne de Biden en 2020. Il s’avère être un atout financier non négligeable pour la campagne d’Harris.

En réaffirmant ces points, l’article souligne l’importance cruciale des fonds pour mener une campagne présidentielle réussie et comment le choix du colistier de Kamala Harris pourrait influencer la dynamique de collecte de fonds face à une opposition forte comme celle de Donald Trump.