Pourquoi la dérégulation pourrait ne pas débloquer les transactions médiatiques pour WBD et d’autres
L’article ci-dessus met en lumière le débat actuel au sein de l’industrie des médias et du divertissement concernant les fusions et acquisitions. L’argumentation principale tourne autour de la question de savoir si les plus grandes entreprises de médias et de technologie souhaitent réellement acquérir des concurrents plus petits pour leur contenu, mais sont empêchées de le faire en raison de réglementations trop strictes, ou si elles ne sont tout simplement pas intéressées par ces actifs.
David Zaslav, PDG de Warner Bros. Discovery, affirme que le gouvernement a dissuadé les acheteurs potentiels de médias d’engager des acquisitions, menant ainsi à une stagnation des transactions. Il estime que la déréglementation est la clé pour permettre aux entreprises de consolider leurs activités et de prospérer. De l’autre côté, des experts comme Rob Kindler soulignent que les fusions passées n’ont pas été rentables pour les actionnaires, soulevant ainsi des doutes quant à l’efficacité des opérations de fusion-acquisition dans l’industrie des médias.
La réglementation actuelle, souvent perçue comme un frein majeur pour les transactions, est également remise en question. Malgré la rhétorique agressive de la Federal Trade Commission, le nombre d’actions d’application antitrust n’a pas augmenté de manière significative, ce qui laisse entendre que les transactions dans le secteur des médias continuent de se concrétiser.
En conclusion, bien que des opinions divergentes existent quant aux raisons de la baisse des fusions et acquisitions dans le secteur des médias, les acteurs clés restent incertains quant à l’impact des réglementations sur le marché. Il est crucial de suivre de près l’évolution de cette dynamique et de comprendre comment les décisions réglementaires à venir pourraient façonner l’avenir de l’industrie des médias et du divertissement.
