Rachel Reeves, du parti travailliste, exclut toute augmentation de l’impôt sur le revenu ou des cotisations nationales d’assurance.

Le Parti travailliste a déclaré qu’il n’y aurait pas d’augmentation de l’impôt sur le revenu ou de la cotisation nationale d’assurance maladie s’il remportait les élections générales – mais certains coupes budgétaires n’ont pas été exclus.

La chancelière de l’ombre, Rachel Reeves, a déclaré à la journaliste de la BBC, Laura Kuenssberg, qu’elle ne voulait pas faire de coupes budgétaires. Cependant, elle n’était « pas dupe de l’ampleur du défi » et devrait prendre des « décisions difficiles », a-t-elle déclaré.

Les conservateurs ont réduit la cotisation nationale d’assurance maladie deux fois et ont déclaré qu’ils visent à la supprimer lorsque les circonstances le permettent. Le secrétaire économique au Trésor, Bim Afolami, a déclaré que les commentaires de Mme Reeves montraient qu’il s’agissait « simplement du même vieux Parti travailliste qui n’a aucun plan pour réduire les impôts et qui laisse plutôt les familles travailleuses payer la facture de leurs engagements de dépenses non financés ».

Le choix lors des élections se situait entre « un plan clair et audacieux pour réduire les impôts et mettre fin à la double imposition du travail, sous la direction de Rishi Sunak, ou revenir à la case départ avec le même vieux Parti travailliste, qui, dès qu’il manquera d’argent, viendra vous demander le vôtre », a-t-il ajouté.

Mme Reeves a déclaré à Sunday with Laura Kuenssberg que le Parti travailliste soutenait des impôts plus bas, mais qu’elle ne proposerait pas de « mesures non financées ». Interrogée à plusieurs reprises sur ses plans fiscaux, elle a déclaré : « Ce que je veux et ce que Keir [Starmer] veut, c’est que les impôts des travailleurs soient plus bas et nous ne

connaîtront certainement pas d’augmentation de l’impôt sur le revenu ou de la cotisation nationale d’assurance maladie si nous gagnons les élections. Nous avons été opposés aux augmentations de la cotisation nationale d’assurance maladie lorsque Rishi Sunak les a proposées en tant que chancelier ».

Dans l’ensemble, la promesse du Parti travailliste de ne pas augmenter l’impôt sur le revenu ou la cotisation nationale d’assurance maladie est bien accueillie, mais des questions persistent sur la manière dont ils prévoient de financer leurs engagements de dépenses sans augmenter les impôts. La course électorale promet d’être âpre, avec des débats importants à venir sur le plan fiscal et les dépenses publiques.