Des experts affirment que les partis évitent les choix ‘douloureux’ en matière de fiscalité et de dépenses, selon l’IFS

Les principaux partis politiques britanniques ont « évité » de s’attaquer aux défis auxquels sont confrontées les finances publiques lors de la campagne électorale et ont ignoré les « choix douloureux » que cela implique, selon l’Institut des études fiscales (IFS).

Le groupe de recherche économique de premier plan a accusé le Labour et les Conservateurs de se livrer à une « conspiration du silence » dans leurs manifestes.

Il a averti qu’il serait une « surprise considérable » si les impôts ne devaient pas augmenter au cours de la prochaine législature.

Dans une analyse des manifestes des principaux partis, l’IFS a déclaré que la dette était à son plus haut niveau depuis 60 ans.

Dans le même temps, le fardeau fiscal atteint des sommets proches de niveaux records alors que le trésor public est confronté à des augmentations plus importantes des dépenses d’intérêt de la dette que prévu, ainsi qu’à une croissance des dépenses de protection sociale.

Avec le Labour et les Conservateurs engagés à respecter des règles budgétaires similaires, l’IFS a mis en garde : « Malgré ces taux d’imposition élevés, les dépenses sur de nombreux services publics devront probablement être réduites au cours des cinq prochaines années si la dette gouvernementale ne doit pas augmenter sans cesse ou à moins que les impôts ne soient encore augmentés ».

Paul Johnson, directeur de l’IFS, a également critiqué le Labour et le Parti conservateur pour avoir exclu toute augmentation de l’impôt sur le revenu, des cotisations nationales et de la TVA.

« Malgré une course dommageable pour exclure des augmentations de toutes sortes de taux d’imposition, il serait une surprise considérable si aucun autre impôt n’augmentait au cours des cinq prochaines années », a-t-il déclaré.

L’IFS a également condamné le manque de transparence quant aux projets de maintenir les seuils de l’impôt sur le revenu gelés pendant trois années supplémentaires, ce qui rapportera 10 milliards de livres sterling par an.

Les Tories, le Labour et les Libéraux démocrates maintiendraient cette mesure en place.

L’IFS a également remis en question la capacité des partis à collecter 5 milliards de livres sterling en « luttant contre » l’évasion fiscale et la fraude fiscale.

« Peut-être », a déclaré M. Johnson, mais il a ajouté que aucun des manifestes ne « tire beaucoup parti du fait que, selon les estimations officielles, la plupart du manque à gagner dans ce que collecte HMRC ne provient pas de grandes conglomérats anonymes mais des travailleurs indépendants et des petites entreprises ».