Conservateur Oliver Johnstone s’excuse pour sa publication sur les réseaux sociaux concernant le Rohypnol
Un candidat conservateur s’excuse après avoir fait une blague sur le médicament « Rohypnol » sur les réseaux sociaux en 2012
Oliver Johnstone, candidat conservateur pour la circonscription de Stockport, s’est récemment retrouvé au centre de la controverse après que des rapports aient émergé selon lesquels il aurait fait une blague sur le médicament « Rohypnol », communément utilisé comme drogue du viol, sur les réseaux sociaux en 2012.
Selon Sky News, Oliver Johnstone aurait commenté un meme internet faisant référence à un « steak » en échange d’actes sexuels comme une réponse apparemment masculine à la Saint-Valentin. Il aurait écrit « si ce n’était pas pour l’incitation de biens matériels, comment voulez-vous que je me fasse baiser », ajoutant dans un autre message: « Eh bien ça, ou du rohypnol ».
Lors d’un échange sur les réseaux sociaux, il aurait également posté: « On dirait qu’on vient de trouver une nouvelle image pour la Journée Internationale de l’Homme… Je ne vois pas le problème… vous les filles, vous êtes juste trop habituées à toutes ces bêtises de libération ».
Face à la controverse, Oliver Johnstone s’est rapidement excusé, affirmant que ses commentaires étaient « faux à l’époque et le sont toujours aujourd’hui ». Il a déclaré à BBC Politics North West: « Je n’ai pas de souvenirs de ces publications, mais je les ai bien écrites et c’était il y a longtemps, il y a 12 ans. J’avais 21 ans à l’époque. Mais c’était faux à l’époque et c’est toujours faux aujourd’hui et je m’excuse sans réserve pour avoir écrit ces commentaires ».
Il a également souligné qu’il espérait que les électeurs de Stockport comprenaient que l’homme qu’ils voyaient devant eux aujourd’hui n’était pas le jeune homme qui avait écrit ces commentaires il y a 12 ans.
Il est essentiel que les politiciens prennent la responsabilité de leurs paroles et de leurs actions, surtout lorsqu’il s’agit de sujets aussi sensibles que la drogue du viol. Les électeurs doivent être en mesure de juger les candidats pour leurs actes passés et décider en conséquence lors des élections.
