Trump convertit les électeurs en Californie profondément bleue – était-ce tout à propos de l’économie?

Donald Trump a étendu sa coalition à travers les États-Unis le 5 novembre, et ce, même en Californie, un bastion démocrate.

Alors que Kamala Harris a sans surprise battu Trump en Californie, obtenant environ 60% des voix, l’ancien président a tout de même remporté une victoire en gagnant huit comtés qui avaient soutenu Joe Biden en 2020.

Il faudra des années pour comprendre pleinement les dynamiques qui ont contribué à ce changement, mais les experts et les observateurs politiques ont jusqu’à présent souligné l’économie et la diminution de l’enthousiasme des électeurs comme des éléments clés.

Notoire pour prendre des semaines pour comptabiliser entièrement les résultats électoraux, la Californie a encore du mal à terminer son décompte. Avec plus de 1 million de bulletins de vote restant à trier, les résultats pourraient changer, mais en date de vendredi soir, Trump semble avoir fait basculer huit comtés de démocrates à républicains dans la course présidentielle : Butte, Merced, Stanislaus, Fresno, San Joaquin, Inyo, San Bernardino et Riverside.

Les comtés sont concentrés à l’intérieur de l’État, de l’Inland Empire à l’est de Los Angeles jusqu’au cœur agricole de la Vallée Centrale. Ils sont généralement plus ruraux et moins progressistes que les centres urbains sur la côte, et certains sont divisés de manière équitable entre les partis tandis que d’autres sont majoritairement démocrates. La moitié des comtés ont soutenu un mélange de démocrates et de républicains dans les courses à la Chambre des représentants des États-Unis, tandis qu’un comté, Merced, a soutenu un démocrate dans sa seule course à la Chambre.

Plus de 1 million de personnes ont voté pour Trump dans ces régions, qui abritent près de 7 millions de personnes.

Les enquêtes menées par l’Associated Press et Norc à l’Université de Chicago suggèrent que les électeurs californiens ont considéré l’économie comme la question la plus importante pour le pays, avant l’immigration, le climat et l’accès à l’avortement.

C’est une tendance observée à travers le pays, selon Mark Baldassare, directeur des enquêtes au Public Policy Institute of California, avec des électeurs ayant une opinion négative de l’économie et étant en colère et insatisfaits de ceux qui sont actuellement au pouvoir.

Comme dans d’autres parties des États-Unis, Trump semble avoir réussi à séduire une plus grande part de jeunes et d’électeurs latinos qu’auparavant, bien que des groupes de défense divergent sur l’importance exacte de ses gains. En Californie, une majorité décisive d’électeurs latinos ont voté pour Harris. Malgré tout, Trump a réussi à augmenter sa part de vote dans la plupart des comtés à majorité latino en Californie, selon CalMatters, y compris Fresno et Riverside.

Les perceptions de l’économie ont joué un rôle majeur dans ce changement, ont déclaré des organisateurs. « Le moteur le plus puissant de l’élection a été le mécontentement économique, exprimé par les gains du président élu Donald Trump auprès de la plupart des catégories démographiques », a déclaré Clarissa Martínez de Castro, vice-présidente de l’Initiative du vote latino chez UnidosUS, dans une déclaration, tout en soulignant que la majorité des électeurs latinos ont soutenu Harris.

Pendant ce temps, il semble que la participation électorale en Californie ait baissé par rapport à 2020, en particulier parmi ceux qui votent rarement, a déclaré Baldassare.

« Cela suggère que les électeurs les moins fréquents n’ont probablement pas voté et n’étaient pas aussi motivés qu’en 2020, qui bien sûr était pendant la pandémie et une période de grande angoisse politique », a-t-il déclaré.

Les électeurs peu enclins à voter qui ont quand même voté ont peut-être été davantage motivés par l’économie, a ajouté Baldassare.

« Cela signifie que certaines personnes ont voté pour le changement en nombre suffisant », a-t-il déclaré.

Lisa Pruitt, experte en droit rural à l’Université de Californie, Davis, a déclaré que les résultats suggèrent que certains Californiens estiment que les politiques de l’État ont trop penché vers la gauche. Outre les gains de Trump, les électeurs de l’État ont soutenu une mesure visant à imposer des peines plus sévères pour le vol et les délits liés à la drogue, et ont rejeté un effort visant à interdire le travail forcé dans les prisons. Des procureurs de district progressistes à Los Angeles et à Oakland ont perdu leurs sièges.

« Je pense que beaucoup de Californiens pensent que l’État a basculé trop à gauche sur le crime, sur les questions de ‘loi et ordre’. Et ils cherchent une correction », a-t-elle déclaré, ajoutant que les droits des personnes transgenres sont également devenus un enjeu de division pour certains électeurs.

Une loi de l’État interdisant aux districts scolaires d’exiger une notification parentale si un enfant apporte des modifications à son identité de genre a suscité une vive réaction dans les régions conservatrices de l’État et attiré l’attention nationale.

« La Californie est un baromètre de la politique progressiste et nous voyons une réaction à cela dans notre propre État », a déclaré Pruitt.

Mais la victoire de Trump aux États-Unis plus largement s’inscrit dans un schéma que l’on retrouve à travers le monde, selon James Adams, professeur de science politique à l’Université de Californie, Davis. Les partis au pouvoir à travers l’Occident, du Portugal à la Finlande en passant par l’Allemagne, sont évincés, et les candidats populistes gagnent du terrain, a déclaré Adams.

« Le parti républicain sous Donald Trump est essentiellement un parti populiste avec le message selon lequel le système est truqué et sert les intérêts des riches et puissants tout en ignorant les gens ordinaires », a-t-il déclaré. « Ce message semble résonner dans les démocraties occidentales. »

L’inflation élevée a sapé le soutien aux partis au pouvoir et la confiance en leur capacité à gérer l’économie, a-t-il ajouté.

Le comté de Butte, dans le nord de la Californie, à la répartition égale entre démocrates et républicains, est allé à Trump. À Chico, la plus grande ville du comté, cependant, les électeurs ont soutenu Harris à des niveaux similaires à ceux de Biden en 2020 et les progressistes étaient sur le point de remporter une majorité au conseil municipal comme jamais auparavant.

Addison Winslow, un progressiste du conseil municipal de Chico, attribue les gains de Trump à l’échec du parti démocrate à reconnaître les réalités économiques des électeurs et à présenter un candidat en qui les gens ont confiance.

« Les informations anecdotiques que je reçois ne montrent pas que les gens sont plus conservateurs ou plus racistes maintenant ou plus hostiles aux politiques progressistes, mais que le parti démocrate n’a pas réussi à présenter des figures nationales en qui le public a confiance », a déclaré Winslow.

« Ce que les démocrates ont fait, c’est dire, ‘L’inflation n’est plus si grave, l’économie est en fait très bonne' », a-t-il dit. « Ils peuvent peut-être mettre en avant quelques indicateurs économiques et dire, ‘Regardez, j’ai raison’, mais ce n’est tout simplement pas l’expérience personnelle des gens. »

En conclusion, les élections en Californie ont montré un changement inattendu avec la victoire de Donald Trump dans certains comtés démocrates, soulignant des tendances politiques et économiques qui ont influencé le vote des électeurs. Le mécontentement économique et la désillusion vis-à-vis de l’establishment politique ont contribué à cette évolution, et les partis traditionnels doivent maintenant comprendre et s’adapter à ces nouvelles dynamiques pour répondre aux attentes des électeurs.