Divertissement

Coleen Rooney et Rebekah Vardy en désaccord de retour devant la cour pour les frais

L’affaire dite Wagatha Christie de Colleen Rooney et Rebekah Vardy : les coûts astronomiques d’un litige

L’affaire judiciaire opposant Colleen Rooney à Rebekah Vardy est retournée en Haute Cour, avec Rebekah Vardy remettant en question la « pure magnitude » des frais juridiques réclamés par Coleen Rooney lors de leur procès pour diffamation en 2022.

Mme Vardy a perdu cette affaire après qu’un juge ait jugé « substantiellement vraie » l’allégation selon laquelle elle avait divulgué des informations privées de Mme Rooney à la presse. Le juge lui a ordonné de payer 90 % des frais de Mme Rooney, lesquels se montent à plus de 1,8 million de livres, comprenant un séjour dans un hôtel de luxe, des boissons et des articles du minibar pour l’un de ses avocats, a déclaré l’avocat de Mme Vardy.

L’avocat de Mme Rooney a soutenu que les coûts auraient pu être moindres si Mme Vardy avait « mené cette procédure de manière appropriée ».

L’avocat de Mme Vardy a insisté sur le fait que les frais de Mme Rooney comprenaient le coût pour un avocat séjournant « à l’hôtel Nobu, générant des frais de dîner et de boissons substantiels ainsi que des frais de minibar ».

Il a également affirmé que Mme Rooney avait « sciemment trompé » Mme Vardy et la cour en fournissant des estimations antérieures du temps et de l’argent qu’elle avait dépensés pour l’affaire.

De plus, il a soutenu que les actions de Mme Vardy avaient entraîné des coûts supplémentaires importants pour Mme Rooney en raison de sa conduite « déplorable ».

Il a été révélé en cour que Mme Rooney avait mené une opération de détection pour découvrir qui divulguait des informations la concernant, surnommée « Wagatha Christie » en 2019. Cette affaire a abouti à un procès très médiatisé et à une victoire pour Mme Rooney, qui a qualifié le procès de « horrible » dans une interview avec British Vogue.

En fin de compte, cette bataille judiciaire entre deux célébrités du football anglais soulève des questions importantes sur la transparence et l’équité en matière de litiges. Les conclusions de la cour devront être attendues pour déterminer la justice de cette affaire complexe.