Le défi des démocrates américains aux règles électorales de Géorgie est porté en procès

Un juge de Géorgie examine les nouvelles règles électorales contestées par les Démocrates

Un juge de Géorgie doit examiner mardi un défi aux nouvelles règles mises en place par le conseil électoral de l’État contrôlé par les Républicains, alors que les Démocrates cherchent à annuler les changements de dernière minute qu’ils ont décrits comme visant à saper la confiance dans les résultats de l’élection américaine du 5 novembre.

Le conseil électoral de Géorgie a donné en août le pouvoir aux membres des conseils électoraux de comté pour enquêter sur les disparités entre le nombre de bulletins de vote exprimés et le nombre d’électeurs dans chaque bureau de vote, et examiner une foule de documents liés à l’élection avant de certifier les résultats. Son vote de 3 à 2 a été soutenu par trois alliés du candidat républicain à la présidentielle Donald Trump, qui a perdu face au démocrate Joe Biden en Géorgie en 2020 et a fait de fausses allégations de fraude électorale généralisée.

La Géorgie est l’un des sept États très disputés qui devraient décider du résultat de la course présidentielle entre la démocrate Kamala Harris et le républicain Donald Trump.

Le procès non judiciaire devant le juge Robert McBurney au tribunal de grande instance du comté de Fulton à Atlanta ne concerne pas une autre décision polémique du conseil. Les Démocrates ont intenté un procès lundi dans le but de bloquer la décision du conseil du 20 septembre d’exiger un décompte manuel des bulletins de vote.

Le républicain Brad Raffensperger, secrétaire d’État et plus haut responsable des élections de Géorgie, a déclaré que les changements de dernière minute du conseil compromettraient la confiance des électeurs et alourdiraient le fardeau des travailleurs électoraux.

La majorité du conseil a déclaré que les nouvelles règles variées étaient destinées à rendre l’élection plus sûre et transparente. Trump, cherchant à revenir à la présidence, a salué ses trois alliés au conseil comme des « pit-bulls ».

Les partis démocrates national et étatique ont intenté un procès contre le conseil électoral de Géorgie le 26 août, cherchant à invalider les règles d’août et à déclarer que les résultats de l’élection de l’État doivent être certifiés d’ici le 12 novembre, une semaine après le jour de l’élection.

« Les nouvelles exigences novatrices introduisent une incertitude substantielle dans le processus post-électoral », ont écrit les Démocrates dans leur pétition du 26 août ouvrant le procès.

Les avocats du conseil électoral ont affirmé que les nouvelles règles ne permettent pas aux administrateurs électoraux de retarder la certification, rejetant comme spéculatives les préoccupations des Démocrates selon lesquelles les enquêtes menées par le panel pourraient entraîner des retards.

Les Démocrates ont soutenu dans un document que les nouvelles règles « inviteraient au chaos » en donnant aux officiels des comtés la possibilité de rechercher une fraude présumée et éventuellement de retarder la certification. Ils ont soutenu que la certification des résultats électoraux est obligatoire en vertu de la loi de l’État, et qu’il existe d’autres voies pour contester des résultats contestés.