Inquiétudes sur le bien-être des animaux de ferme conduisent à une révision de l’étiquette alimentaire RSPCA Assured

Un scandale éclate au Royaume-Uni concernant le respect des normes de bien-être animal dans les fermes membres du programme RSPCA Assured. Plus de 200 fermes ont été inspectées par des inspecteurs de bien-être animal suite à des allégations selon lesquelles le programme ne fait pas respecter les normes légales. Malgré les efforts déployés par le programme pour garantir des normes de bien-être élevées, une coalition de 60 organisations de défense des animaux réclame l’arrêt du programme, arguant que des enquêtes secrètes ont révélé des problèmes de bien-être dans environ 40 fermes.

Le programme RSPCA Assured, qui couvre près de 4000 fermes au Royaume-Uni, est censé informer les consommateurs que les aliments qu’ils achètent ont été produits selon des normes de bien-être animal supérieures. Cependant, des activistes de la cause animale ont diffusé des vidéos secrètes montrant des violations des normes légales, telles que la surpopulation, l’hygiène médiocre, les conditions de santé inacceptables et même des cas d’abus physique sur le bétail par les travailleurs agricoles.

Face à ces révélations, le président de la RSPCA lui-même, Chris Packham, a appelé à la suspension du programme RSPCA Assured. Une enquête a été lancée et des mesures ont été prises contre les fermes en infraction. Toutefois, les critiques persistent et de nombreuses voix, y compris celles de célébrités telles que Ricky Gervais et Joanna Lumley, demandent l’arrêt immédiat du programme, le qualifiant de « blanchiment de cruauté animale ».

Malgré les contrôles et les sanctions mises en place, certaines organisations estiment que le programme n’est plus adapté à sa mission initiale de garantir un meilleur bien-être animal. Les fermes certifiées par RSPCA Assured doivent respecter des normes strictes établies par des scientifiques du bien-être animal de la RSPCA, normes qui dépassent les exigences légales au Royaume-Uni. Pourtant, certains estiment que le programme est devenu inefficace et trompeur.

En réponse aux critiques, la RSPCA a annoncé un examen complet du programme, et a affirmé prendre au sérieux les préoccupations concernant le bien-être animal. Une porte-parole a déclaré que des mesures robustes seront prises une fois que les résultats de l’examen seront évalués.

En conclusion, le scandale qui secoue le programme RSPCA Assured au Royaume-Uni soulève des questions essentielles sur la protection du bien-être animal et l’efficacité des certifications alimentaires. Malgré les efforts déployés pour garantir des normes élevées, il est clair que des améliorations doivent être apportées pour restaurer la confiance du public et assurer un traitement éthique des animaux dans les fermes britanniques.